Силуэты разведки

— Скажите, а в Академии наук знали, что вы являетесь действующим офицером госбезопасности?

— О моем положении в Президиуме Академии наук знали всего несколько человек — начальник 1-го отдела, начальник отдела кадров, естественно, сам Президент Академии наук Борис Евгеньевич Патон, Главный ученый секретарь и начальник сектора спецработ. Вот круг людей, которые в силу служебной необходимости знали.

У меня был особый режим работы. Никто меня от работы в аппарате КГБ не освобождал. В Академии работал полный рабочий день, а всю основную комитетскую работу приходилось делать вечером. Тогда это было нормальной практикой. Допоздна не только я один сидел, но и многие другие сотрудники, даже те, которые не «под крышей» работали.

— Как сложилась дальше ваша судьба? Знаю, что, спустя несколько лет, в 1969 году вас направили в ГДР. Вы работали там в легальной резидентуре?

— Да, это была легальная резидентура, аппарат Уполномоченного КГБ СССР при МГБ ГДР.

— Чем вы там занимались? Понимаю: легко спросить — трудно ответить, и тем не менее…

— По прибытии туда сразу же был направлен в Герскую разведгруппу. Вся ГДР была разделена на округа, и в каждом округе была своя разведгруппа.

Что могу рассказать о той работе? Как известно, разведка — это добывание секретов. Военных, политических, экономических, научно-технических. Для этого приобретаются источники. Кто-то под подписку, кто-то — без нее. Кто-то «втемную», кто-то «всветлую». Всем сотрудникам разведгрупп в округах, какой бы работой они не занимались, обязательно давалась так называемая «Линия «Н» — нелегальная разведка. Работа по этому направлению предполагает подбор кандидатов для работы в нелегальной разведке и решение вопросов их документирования.

— Вот об этом подробнее.

— Каждому нелегалу сплетается (разрабатывается) «легенда». То есть вымышленная биография. И под каждый временной этап этой «легенды» должны быть документы подтверждения. Если нелегал попадает в поле зрения контрразведки и начинается проверка, его «легенда» должна подтверждаться документально. И потом, конечно, предстояла работа с выведенным «в поле» нелегалом. Секретность — она везде секретность. И если ты работаешь с нелегалом, то уже чисто по-человечески с ним становишься близким, как бы срастаешься с ним душой, ведь мы оба делаем одно общее дело. И ты уже стараешься сделать все, подстраховать, чтобы он ни при каких обстоятельствах не «прокололся». А если он вдруг «загорелся», необходимо вовремя его «выдернуть». Нелегалы — это очень и очень серьезная категория людей, особенно, если они — наши соотечественники.

— Вы работали «под крышей»?

— Никакой «крыши» не было.

— Но вы же не представлялись немцем: «Геннадий Лобачев, советский разведчик»?

— Нет, конечно. Герская разведгруппа находилась на территории Советско-германского акционерного общества «Висмут», которое занималось добычей урановой руды. Прикрывался иногда этой «фирмой».

— Сколько лет вы проработали в Германии?

— Обычно подобная командировка длится три, максимум четыре года. Я же проработал шесть лет.

— У вас, наверное, были серьезные источники?

— Было несколько перспективных приобретений по линии научно-технической разведки, несколько источников из числа сотрудников криминальной полиции, очень сильных оперативных работников. Они сами для себя приобретали вспомогательную агентуру. Самое главное было для нас — сохранить их от самих немцев. Гедеэровцы очень ревностно относились к малейшим нашим успехам. Вот если они знают о каком-либо нашем источнике — вроде бы все нормально. Но если не знают… А нам, конечно же, интереснее было иметь свою агентуру, напрямую работающую на нас.

Сложилось так, что лучшие результаты получились у меня по нелегальному направлению, — по подбору кандидатов и, особенно, — по линии документации.

— По возвращении из ГДР вы несколько лет работали в Первом управлении КГБ Украины. Потом была, наверное, самая главная ваша загранкомандировка — вы возглавляли одну из команд спецназа КГБ в Афганистане.

— За прошедшие 26 лет «афганская одиссея» постоянно живет в моей памяти, теперь, правда, реже, но все же приходит в сны. После возвращения из Афганистана долго еще схватывался среди ночи в смутной тревоге, что не могу найти под подушкой оружие. А снились мне чаще всего почему-то полеты на вертолете, выполняющем боевые виражи.

— В последнее время у нас, в Украине, по конъюнктурным соображениям и в угоду националистическим силам все чаще предпринимаются попытки переписать историю.

— Вообще-то ничего нового в этом нет. Мы это уже проходили. У нас и раньше история громадной страны корректировалась в угоду каждому новому политическому лидеру.

— Поэтому по прошествии многих лет свидетельства очевидцев афганской драмы должны сыграть не последнюю роль в честной и объективной подаче исторических фактов. До сих пор в афганских событиях остается много белых пятен, и, возможно, только наши дети и внуки разберутся в тех событиях глубже, чем мы.

— Общеизвестно, что любая армия по собственной инициативе не воюет — она только выполняет волю высшего государственного и политического руководства своей страны. Правда, за это приходится расплачиваться не ему, руководству, а тем, кто воюет, и довольно часто, если не своей жизнью, то жизнью и здоровьем своих боевых товарищей, горем жен и матерей, сиротством детей.

— Геннадий Сергеевич, как вы и ваш друзья — «афганцы» чувствуете себя сегодня?

— По данным Украинского союза ветеранов Афганистана, в Украине проживает 160 тысяч участников той войны, 3 тысяч 2 8 0 украинцев погибло, 6 тысяч стали инвалидами, 711 сирот остались без надежной государственной поддержки, и им помогают только сами бывшие воины. На сегодняшний день многие семьи «афганцев» не имеют своих квартир, а инвалиды — достаточно медпрепаратов, протезов и инвалидных колясок. Приходится продолжать войну, только на этот раз врагами стали болезни и бедность, многие неплохие в прошлом солдаты оказались неспособными биться на житейском фронте в одиночку.

— Прежде, чем мы поговорим об участии в афганской войне возглавляемого вами отряда спецназначения «Карпаты-1», давайте сделаем небольшой экскурс в историю, чтобы обрисовать для наших читателей тот исторический контекст, в котором состоялся ввод советских войск в Афганистан.

— Вначале позволю себе одну крамольную мысль: афганцы большие любители повоевать, преследуя при этом и меркантильные интересы. Они извечно были в первую очередь воинами, а уже потом скотоводами и земледельцами. Для мальчишки первой игрушкой становились пустые гильзы, а то и боевые патроны. Гордый, независимый и свободолюбивый народ вообще не привык кому-либо подчиняться, поэтому все правители Афганистана предпочитали жить в дружбе с вождями кочевых племен, а правителей в стране сменилось немало, и каждый переворот заканчивался насильственной смертью очередного эмира или короля. Так что решение вопросов власти и политики кровавым путем — дело в Афгане обычное.

— Но в последние годы, перед вводом советских войск, ситуация там особо обострилась.

— Да, это так. И точкой отчета здесь можно считать 1973 год. Тогда группа афганских офицеров свергла с престола находившегося на лечении в Европе короля Захир Шаха Мохаммеда, занимавшего престол около 40 лет, и передала всю полноту власти его двоюродному брату Мохаммеду Дауду, который до этого более 10 лет занимал пост премьер-министра. Дауд после переворота провозгласил Афганистан республикой, а себя — президентом. С того времени в стране не затихал водоворот заговоров, путчей, переворотов. Все события тех лет связывали, и небезосновательно, с «рукой Кремля», так как каждый из новоиспеченных «вождей» начинал строить свой социализм — это было тогда так модно. И как результат: в Афганистане на политическую арену выдвинулась грозная сила исламского фундаментализма, которая поклялась огнем выжечь с земли Аллаха «московских ставленников». Уже к началу 80-х годов на территории сопредельного Пакистана при прямой поддержке правительства и американцев началось зарождение исламского радикального движения, получившего позднее название «Талибан». К идеологическому и финансовому пестованию талибов приложила руку Саудовская Аравия, но особенно старались американцы, о чем позднее здорово пожалеют, когда в афганском вопросе «наступят на наши грабли».