Черчилль-Мальборо. Гнездо шпионов

«Израиль – это сильная страна в регионе и к тому же важный элемент в наших отношениях с США».

Эта оценка актуальна для Британии и сегодня.

Вместе с тем политик прекрасно осознавал, что создание отдельного государства не сможет служить «решением еврейской проблемы». Ибо, по словам Черчилля, «не стоит отметать идею о том, что европейские евреи могут вернуться в свои страны и продолжать жить там».

Как отмечают авторы статьи «Уинстон Черчилль и сионизм: история метаний», «…его реальная политика на протяжении более чем тридцати лет доказывает, что его проеврейские и просионистские высказывания зачастую оставались не более чем риторикой. Не будучи облечен никакими полномочиями и не занимая государственных постов (с 1929 по 1939 год и с 1945-го по 1951-й), он выступал последовательным сторонником идеи создания еврейского национального очага в Палестине, всячески подчеркивая свое личное уважение к евреям и их традиции. В те же годы, когда Черчилль входил в британское правительство и оказывал непосредственное влияние на принятие ключевых решений (1921–1929,1939-1945,1951–1955), он не предпринимал практически никаких шагов, которые могли бы быть охарактеризованы как проеврейские и просионистские. История взаимоотношений Черчилля и сионизма – это история зигзагообразных метаний, в результате которых (конечно, в числе многих иных факторов) евреи и арабы Палестины встретили уход британской мандатной администрации в состоянии войны. Война, которую оставили за собой англичане, не закончилась и по сей день».И если читатель думает, что Уинстона Черчилля все же сложно назвать «основателем государства Израиль», то не станет отрицать, что именно этот британский политик оказал огромное влияние на ближневосточную политику в целом и на Палестину и сионистское движение в частности.

Глава 15 МИНИСТР ФИНАНСОВ, ДЕЛАЮЩИЙ СОСТОЯНИЕ НА… КНИГАХ

Отдельные авторы считают Уинстона Спенсера Черчилля не только причастным к созданию Израиля, но и конкретным виновником начала Второй мировой, политиком, подтолкнувшим немцев к развязыванию войны. Мысль эта не лишена основания. Однако, прежде чем коснуться военной темы и взаимоотношений потомка рода Мальборо с основными героями этих событий, вернемся к перипетиям биографии Черчилля времен 20-30-х годов XX века.

Осенью 1922 года в британском политическом бомонде произошли неожиданные изменения. Премьер-министр Ллойд Джордж был смещен со своего поста, коалиционное правительство распущено, а Уинстон Черчилль отстранен от власти.

17 октября у него случился приступ аппендицита и его срочно прооперировали. Далее прошло несколько лет, метко обозначенных одним из биографов Черчилля как «одиночество актера, оставшегося без роли».

Осенью 1924 года богатый отпрыск Мальборо вернулся в большую политику; Черчилль вернулся не только в Вестминстер, но и в руководящий состав правительства. Сэр Стэнли Болдуин (между прочим, двоюродный брат писателя Редьярда Киплинга), ставший к тому времени премьер-министром, рассудил, что «лучше заручиться поддержкой ловкого, нежели записать его в число своих врагов. И он предложил ошеломленному и себя не помнящему от счастья Черчиллю занять пост министра финансов – пост, который когда-то занимал лорд Рэндольф. Официально Черчилль был назначен на этот пост 6 ноября 1924 года. В тот же день он переехал в дом 11 по Даунинг-стрит».

В большинстве стран пост министра финансов наиболее значим после поста премьер-министра; и британская политическая иерархия не исключение. При определенном стечении обстоятельств министр финансов мог даже наследовать премьер-министру. Так сэр Уинни Черчилль вышел на новый уровень своей политической карьеры.

Незадолго перед этим, в 1923 году, министром финансов в правительстве Болдуина был Невилл Чемберлен, близкий товарищ Уинстона Черчилля. Любопытно также, что Уинстон Черчилль и ставший премьер-министром Стэнли Болдуин некогда учились в одном колледже – Хэрроу Скул. И сэр Болдуин также не был простым гражданином: его семья владела металлургическим заводом в Ворчестершире. На посту министра финансов Болдуин в 1923 г. подписал соглашение об уплате долгов США по военным кредитам, – что вызвало волну критики в Англии.

Стэнли Болдуин (1867–1947), с 1937 года 1-й граф Бьюдли, – британский политик, член Консервативной партии Великобритании, 55-й, 57-й и 59-й премьер-министр Великобритании в 1923–1924, 1924–1929 и 1935–1937 годах.

Правление Болдуина было ознаменовано всеобщей стачкой (1926), бурной электрификацией страны по инициативе премьера (1926–1929), принятием закона об управлении Индией (1935). Особую критику вызвала его политика в 1930-е годы, когда к власти пришел Гитлер, а британское правительство стремилось к умиротворению агрессора. Особо одиозные формы это приняло уже при его преемнике – Н. Чемберлене, но и Болдуин, например, в 1935 году заключил с Германией морской договор, который стал двусторонним нарушением Версальского мира. После 1939 года многие обвиняли Болдуина в неготовности страны к войне, в развязывании рук Гитлеру, в попустительстве перевооружению Германии и прочее.

В 1947 году, незадолго до смерти Болдуина, отмечалось его 80-летие: тогда один из самых жестких его критиков, Уинстон Черчилль, в ответ на предложение явиться на юбилей сказал: «я не желаю господину Болдуину зла, но лучше бы ему было вовсе не рождаться на свет».

Настоял на отречении Эдуарда VIII в 1936 году, но после коронации Георга VI в мае 1937 года ушел в отставку, получив от нового короля титул графа Бьюдли.

В 1924–1925 гг. экономика Британии внушала большие опасения; главный казначей Королевства Черчилль прекрасно осознавал, что Первая мировая война хоть и обогатила отдельных личностей из числа банкиров и крупных промышленников, но изрядно подорвала основы промышленного и торгового господства Соединенного Королевства. Этот факт грозил обернуться в будущем серьезными осложнениями.

Английский фунт стерлингов уже не выполнял посреднические функции между валютами других стран и золотом, деловой лондонский Сити потерял свою гегемонию.Историки утверждают, что в XIX веке британское господство, распространившееся по всему земному шару, покоилось на финансовой гегемонии британских банков, военно-морском флоте и имперской политике. Но в начале века XX многое для Британии переменилось. Немудрено, что Черчилль, находясь на посту министра финансов, выступил с очередной идеей национального величия, убеждая в возможности возвратиться к «золотому стандарту». Однако все его шаги по повышению роли фунта стерлинга оказались неудачными. Действия правительства привели к дефляции, экономическому спаду, массовой безработице и, как следствие, к всеобщей забастовке 1926 года.

* * *

Когда в конце 20-х годов британские политики решали вопрос о получении Индией статуса доминиона, самым ярым противником представить хотя бы часть свобод «жемчужине Британской империи» был, конечно же, отпрыск Мальборо. Черчилль горячо утверждал, что «Англия обязана вырвать эту страну из тисков варварства, тирании и кровавых междоусобиц, а потому весь британский народ должен оказать сопротивление и не допустить превращения Индии в доминион». Как видим, не только «недалекие арабы, не способные обустроить свою страну» раздражали Уинни. По мнению политика, сохранить Индию означало не дать погибнуть самой Англии.

Индия для Черчилля была страной, где правил раджа, которого он видел и с которым общался в юности; страной, где в роскоши садов квартировал его 4-й гусарский полк; страной, которую так поэтично описал двоюродный брат премьер-министра Стэнли Болдуина – военный корреспондент во время Англо-бурской войны 1899–1902 гг., лауреат Нобелевской премии по литературе (1907) Джозеф Редьярд Киплинг, автор рассказов о жизни Британской Индии и великолепной повести-сказки «Маугли».

В 1930 году правительственная комиссия под началом Саймона пришла к выводу, что в Индии следует учредить представительную форму правления. В сентябре того же года по инициативе правительства лейбористов в Лондоне созвали «круглый стол». «Тем временем в самой Индии Ганди все активнее призывал к гражданскому неповиновению. Черчилль продолжал яростные нападки на национального индийского лидера, называя его „зловредным фанатиком“, заявлял, что не позволит заменить „британского раджу“ „Ганди-раджой“». «Защитник империи» доказывал, что Ганди нужно арестовать, а к смутьянам применить репрессии. Он даже организовал в парламенте так называемую «группу Черчилля»; его фракция выступала против предоставления независимости и даже статуса доминиона Индии, за более жесткий внешнеполитический курс.