Глоток кислорода

Что можно ответить, только поблагодарить.

---------—

«География» — первая попытка рассказать о передвижениях по СССР и Европе закончена 28.03.1999 г., размещена в Самиздате 30.10.2003 г., скопирована в журнал «Заграница» 20.04.2004 г. Общее количество посещений 13638, причём посещаемость в «Загранице» раза в 4 выше, что, по-видимому, связано с активным поиском мест отдыха.

Андрей Горбунов (28.03.2004 г.): Уважаемый Эрвин Гельмутович! В Вашем эссе «География» есть упоминание о памятнике дождевому червю в Rosarium Winschoten (Голландия). Не могли бы Вы помочь мне с более подробной информацией по этому памятнику (когда создан, почему, фото, описание). Буду Вам очень признателен. Андрей.

На меня и самого этот уникальный памятник произвёл впечатление.

Уважаемый Андрей! У меня не оказалось под руками фото интересующего Вас памятника дождевому червю. Поищу у детей и в ближайшие две недели пришлю. На ощупь памятник выполнен из чёрного металла, с первого взгляда напоминают поднимающуюся вверх змею. Памятник небольшой, 100–150 см (не мерил). Говорят, стоит памятник давно (?!) Ваш Э.Г.

(06.04.2004 г.): Андрей! Выполняю Вашу просьбу по поводу памятника дождевому червю. К сожалению, хорошего фото не нашёл, рядом с ним моя покойная жена Надя. Ещё прилагаю пару фото, характеризующих прекрасный! парк. Рядом с курами Ваш коллега. С уважением Э.Г.

Алексей Тахо (20.04.2004 г.): Замечательно. Помимо всего прочего мне понравилось, что в каждом городе на просторах СССР, в котором Вы побывали, вы увидели что-то интересное — пусть даже только «желтую грязь с проступающей солью» и, тем не менее, не обхаяли это, а отнеслись с мягким юмором. И то, что вы наматываете километры пешком даже по всем этим местам — что неудивительно для, скажем, Сочи, но интересно в связи скажем с Гурьевом. Суммируя впечатления — спасибо за интересный и увлекательный рассказ. Жаль, что Вы не побывали в Таллинне — было бы интересно прочесть ваше мнение.

Рыскин Борис Александрович (27.04.2004 г.): Прочитал с большим интересом. Знать бы это раньше… Большое спасибо.

Каринберг Всеволод Карлович (05.06.2004 г.): Откуда узнать было в «стране советов» о жизни, только в путешествиях, пусть даже невольных! География в масштабе жизни. P.S. путешествовал по почти всем вашим географическим адресам, прочтите «Тайну бронзовых зеркал», там о Пржевальском и Арсеньеве, в «Территории тайги» о Лехе из Челпоната.

Оказалось, В.К. Каринберг тоже автор Самиздата.

Норкин Феликс Моисеевич (11.03.2006 г., поздравление с 65-летием): Эрвин, привет! Получи все, что дает судьба, пусть тепло и радость воспоминаний славно греют твою душу, до 120… С удовольствием (и грустью…) пошастал с тобой… знакомые места, глубинка России… У тебя, видимо, есть итальянская кровь — такая дивная жажда путешествий (вынужденные — это наша общая беда!). Удачи, искренне.

Евгения (05.09.2006 г.): Трогательно. Хочется узнавать какие-то подробности из Вашей жизни, которая идет в России. Вам удается «разглядывать мир». И нам с Вами…

Такие приятные письма не оставались без ответа.

Вся жизнь моя в «Мозаике» (Самиздат). Благодарю. Э.Г.

---------—

«Пьянство» — единственная работа, которую я выставил на конкурс Самиздата, закончена 10.04.1999 г., выложена в библиотеку Мошкова 31.10.2003 г., 3693 посещения. Подал работу на конкурс «Винодел» 07.02.2005 г. без специальной доработки, после завершения конкурса зарёкся в них участвовать. Первые оценки были только десятки, а потом началась «игра на понижение» и здесь с молодёжью соревноваться мне не под силу.

Несколько писем и реакция на конкурс «Винодел» приведены в главе «Литературные происки дилетанта» книги «Четыре жизни. Пенсионер».

Амалия (08.11.2003 г.): А вот я не пью. Я не идейный фанатик и уж тем более не больная. Просто в нашей семье было не принято… Впрочем, всё, что вы написали — интересно.

Бригадир Юрий Алексеевич (08.02.2005 г.): Вах. Отлично. Я, пожалуй, тоже напишу свое видение пьянства. С уважением, Бригадир.

Ламкин Павел (20.03.2005 г.): Как обзор — несомненно, шедевр, по мелочи придираться не хочется. Спасибо.

Lev (26.03.2005 г.): Дочитал до места, где говорится о том, что америкосы как и русские любят потреблять крепкие напитки… и прекратил читать: в штатниках жрут в основном ПИВО, крепкие напитки если и жрут, то разбавляют всяким дерьмом: соками и тониками, в отличая от нас русских, пьющих «стрэйт»!!! Знаю не понаслышке: живу в Бостоне 12 лет.

Этот Лев заставил огрызнуться.

Господин Лев из Бостона! Не думаю, что агрессивно-категорическая реплика вполне уместна. За те годы, что Вы живёте в Бостоне, в России МНОГОКРАТНО увеличилось потребление пива. Те же, коренные янки, с которыми мне приходилось общаться лично, предпочитали водку и виски. Э.Г.

Шеляженко Юрий Вадимович (09.04.2005 г.): Очень интересно как диссертация в области дегустации.

Колкости в мой адрес проскальзывали многократно и не только в виде конкретных комментариев к «Пьянству», но и в обзорах, рассматривавших всех 89 участников.

Юрий Вадимович! Ирония понятна, но обратите внимание на дату завершения «Пьянства», просто неожиданно попадание в тему «Вино и жизнь». Изменения в текст не вносились сознательно. Э.Г.

Приведу без купюр несколько обзорных комментариев разных авторов, скрывающихся под псевдонимами, касающиеся «Пьянства». Напоминаю, первые оценки выставлены только десятки. Увидел на своей страничке 10*4, обрадовался. Увы!

Хе-хе… Земляк как-никак. Нельзя не упомянуть. Итак, довольно серьезное исследование на тему «Пьянство в России и странах СНГ». С авторским мнением я, разумеется, не согласен. Кто не хочет пить — тот не пьет. Если человек не держит себя в рука, то он сам себе злобный «буратино». В общем, произведение ориентировано на тех, кто увлекается подобной тематикой. Думаю, к словам автора более чем стоит прислушаться… хотя все же опыт — штука до боли индивидуальное, и что хорошо шахиду, то не всегда приятно халифу.

Название не совсем соответствует содержанию. Стиль скачет. Думаю, что задумка автора — прозрачна и понятна, но оценить работу как ЛИТЕРАТУРНОЕ произведение, на мой взгляд, практически невозможно. Автор, как будто, хотел рассказать о себе, но, зачем-то облек это все в псевдонаучную форму.

Пока впечатлило вот это выражение: «диагностированными алкоголиками» (это я по ходу чтения заметки делаю на полях, так сказать)….Так, и что же мы имеем? Мы имеем СТАТЬЮ. Возможно, с некоторыми вкраплениями «мемуарности». Автор проделал огромный труд, вне сомнения. Практически, готовая диссертация. Вот только не знаю, к какой научной области знаний её отнести. С уважением — к титанической работе. И с недоумением — что ЭТА СТАТЬЯ делает на литературном конкурсе? Потому от дальнейших комментариев воздержусь. Без обид, Автор? Ваша Чукча — с которой и взять-то нечего.

Гигантская статья для энциклопедического словаря с классификацией, описаниями спиртных напитков и воспоминаниями из времён, когда водка была по 2р.12к.! С темой конкурса связана мало.

Познавательная работа!

Понравилось. Вот люблю я справочники. И здесь — вроде как мемуары, а вроде, как и справочник. И нигде не хотелось сказать — нет. По делу мужик говорит, а главное — к месту.

Энциклопедия алкогольных напитков. Солидно составлено, детально и с чувством. Что очень важно, автор собственные ощущения и переживания приводит. Вообще, это произведение — наставление для молодых. Ну, где скажите, они могут почерпнуть такие сведения, что водка по 2 рубля 12 копеек старыми называлась «Сучок». Я весь СамИздат перерыл, нигде такого не нашел.

В дискуссии с анонимными «обозревателями» не вступал (сказались личные амбиции и возраст), хотя тема «Пьянства» напрямую связана с проблематикой секции «Вино и жизнь». В конечном итоге так и не понял, какое место занял среди 89 участников (в первую десятку не попал), но на участии в конкурсах Самиздата, в которых оценки выставляют друг другу сами участники соревнования, поставил жирный крест.