Валерий Лобановский. Четыре жизни в футболе

Слушая Лобановского, был приятно удивлен: в его общении с журналистами произошли заметные подвижки. Он стал более открытым и доступным, менее категоричным, но как и прежде, был готов до хрипоты отстаивать свое творческое кредо. Особенно понравились его слова о понимании всей степени ответственности, которую он вместе с помощниками взваливает на свои плечи. Не осталась без внимания фраза: «Главный критерий нашей работы — игра».

* * *

Осень-96 выдалась жаркой — выступление национальной и молодежной сборных, участие киевского «Динамо», одесского «Черноморца» и винницкой «Нивы» в еврокубках, игры национального чемпионата и розыгрыша Кубка Украины. Украинский футбол, как и прежде, был затянут в тугой узел проблем: невысокий уровень чемпионата, бездарное выступление клубов в Европе, развал детско-юношеского звена. Правда, несколько порадовала национальная сборная. Наперекор пессимистам, подопечные Йожефа Сабо и Леонида Буряка обыграли североирландцев в Белфасте и португальцев в Киеве. Даже после неудачи в ответном матче в Порто украинские футболисты сохраняли шансы попасть на Евро-2000 во Франции.

И все же главной темой, не сходившей с уст футбольной общественности страны, оставалось возвращение Лобановского. Она обсуждалась в спортивных телепрограммах, на страницах специализированных и общественных изданий. Одно из них провело опрос главных тренеров команд высшей лиги. Люди, живущие не один год футболом, с интересом откликнулись на просьбу спортивного издания. А вот как они аргументировали свою позицию в отношении того, произойдут ли после возвращения Валерия Лобановского изменения в Украинском футболе.

Йожеф Сабо («Динамо», Киев):

— Хотя мы вместе играли в киевском «Динамо», Лобановский как тренер значит больше, чем я. У него и опыт колоссальный, и результаты отличные. Сегодня играют в быстрый, атлетичный и очень жесткий футбол. Думаю, Валерий Васильевич как раз и будет работать в этом направлении.

Виктор Пожечевский («Ворскла», Полтава):

— Мы много лет не видели Лобановского. Однако я верю, что он вернет утраченный престиж киевскому «Динамо», а следовательно — поднимет свой уровень и национальная сборная.

Александр Ищенко («Звезда-НИБАС», Кировоград):

— Возвращение Лобановского приведет к качественным переменам. Для всех нас просто неоценим его богатый опыт в организации и проведении учебно-тренировочного процесса. В стране должен быть элитарный наставник, у которого смогут учиться остальные.

Владимир Лозинский (ЦСКА, Киев):

— Валерий Васильевич — истинный профессионал. Поэтому я уверен — произойдут колоссальные изменения.

Виктор Колотов («Прикарпатье», Ивано-Франковск):

— Надеюсь, произойдут изменения в лучшую сторону.

Мирон Маркевич («Карпаты», Львов):

— Украинскому футболу уже давно пора влить «свежую кровь». Более опытного «лекаря», чем Лобановский, просто не знаю. Очень надеюсь на позитивные сдвиги, но как все будет — покажет время.

Леонид Буряк («Черноморец», Одесса):

— Время расставит все на свои места. Я же думаю, его опыт поможет развитию всего украинского футбола, и прежде всего — национальной сборной.

Вячеслав Грозный («Днепр», Днепропетровск)

— Лобановский — фигура, личность в мировой футболе. Надеюсь, с его приходом улучшатся результаты киевского «Динамо» и сборной прежде всего на международной арене. Хочется, чтобы программа создания пяти-шести ведущих клубов, о которой говорит Валерий Васильевич, осуществилась. Без серьезной конкуренции никакого прогресса в украинском футболе не будет.

Игорь Надеин («Торпедо», Запорожье):

— Во всем украинском футболе позитивные процессы вряд ли произойдут. А вот обстановка в киевском «Динамо» с возвращением Валерия Васильевича наверняка изменится в положительную сторону.

Александр Лысенко («Кривбасс», Кривой Рог):

— Я Валерия Васильевича знаю давно. Он меня приглашал в Киев и играть, и тренировать. Не сомневаюсь: его возвращение приведет к судьбоносным переменам.

Михаил Белых («Кремень», Кременчуг):

— Я думаю, он сможет помочь не только «Динамо», но и всему нашему футболу. Мы, специалисты, надеемся, что возвращение Лобановского принесет пользу и провинциальным командам.

Как видим, тренерская элита восприняла возвращение Лобановского как благодатную весть. Пресловутый «застой» коснулся не только социально-политической жизни новообразованной страны. Эволюционные процессы, столь необходимые футболу, протекали в последние годы вяло, в отсутствие киевского «полковника» как-то сами по себе застопорились. Национальные чемпионаты проходили серо и уныло. Стадионы пустовали. В первую очередь из-за того, что ходить на спектакль под названием «футбольный матч» стало Просто неинтересно.

Впрочем, далеко не все специалисты высказали радость по поводу возвращения Лобановского в киевское «Динамо».

Рувим Аронов («Таврия», Симферополь):

— Реальные изменения произойдут, как только «Динамо» (Киев) займет третье-четвертое место в итоговой таблице. Тогда смело можно говорить о сдвиге украинского футбола с мертвой точки. О каких переменах может идти речь, когда еще до первого свистка все уже знают имя очередного чемпиона.

Александр Томах («Металлург», Запорожье):

— Я не любитель скороспелых оценок. Поживем — увидим.

Павел Касанов («Нива», Винница):

— Один человек, по моему мнению, не может повлиять на устоявшиеся процессы. Поэтому я полагаю, что возвращение Лобановского на профессиональную сцену не повлияет на обстановку, царящую в национальном чемпионате. Сегодня все клубы самостоятельны, и никто не сможет заставить других действовать по собственному «облику и подобию».

Наиболее кратко и емко высказался главный тренер донецкого «Шахтера» Валерий Яремченко

— Не знаю.

* * *

Что ж, того, что будет, никто знать не может. Да и оценки того или иного явления в условиях демократического общества не могут быть идентичными. И для того, чтобы окончательно прояснить свою позицию, в канун нового, 1997-го года Валерий Лобановский инициировал встречу с журналистами. С первых минут общения с пишущей братией Валерий Васильевич взял инициативу в свои руки. И уже в начальных фразах ощущалось, что либерализация общества заметно повлияла на менталитет некогда сурового, несловоохотливого тренера:

— Мне всегда приятно встречаться и общаться с представителями прессы и телевидения. Думается, и в дальнейшем наши контакты будут полезными. В качестве модели отношений между тренерами «Динамо» и журналистами можно принять ту, которая существует в большинстве знаменитых европейских клубов. К примеру, в итальянском «Интере» репортеров регулярно, раз в месяц, приглашают на тренировочную базу, где они общаются с игроками, тренерами. И тут же договариваются об очередном свидании. При таких условиях журналисты получают максимум информации и объективно доносят ее до болельщиков.

Подчеркиваю это сознательно. Ведь зачастую читателю и зрителю предлагаются какие-то немыслимые выдумки. Я еще не приступил к работе, но уже столкнулся со странным освещением жизни «Динамо». Сегодня о нашем коллективе пишут много. Я пытаюсь просмотреть максимум публикаций. В одной из газет с изумлением прочел, что якобы Лобановский приехал «тушить пожар» в клубе. Дальше — больше. Написано: «Некогда Владимир Щербицкий так любил команду, что для нее делалось практически все», — словно в ЦК партии находилась на хозбалансе волшебная лампа Аладдина.

Простите, а что такое «все»? Действительно, игроки получали квартиры (надо же было людям где-то жить?), автомобили (и то далеко не сразу, а через некоторое время). Вот, пожалуй, и все райские блага, которые в те времена имели футболисты. Зарплаты были мизерные: пятнадцать Ключевых игроков — по 160 рублей, шесть — по 130, а стажеры — по 80. И как ни крути, нельзя было Олегу Блохину платить 250. А тут читаешь, что тогда для команды делалось все, а сегодня — ничего. Как раз наоборот. Это в советские времена дорога от городского совета «Динамо» в серое здание ЦК компартии Украины напоминала хождение по минному полю. Сейчас все намного проще и прозрачнее.