Отто Скорцени и секретные операции абвера

Но и этого мало. Имеется весьма компетентное показание о подлинном характере дневника Канариса. Оно было дано проживающим во Франкфурте-на-Майне бывшим вице-адмиралом Леопольдом Бюркнером - самым старшим по чину после адмирала офицером в управлении ОКВ "Заграница/абвер", который являлся его заместителем и в течение многих лет был начальником отделения (с 1941 года - управленческой группы) "Заграница". Итак, Бюркнер (который за свою фашистскую надежность еще в мае 1945 года был награжден "Рыцарским крестом к Кресту за военные заслуги с мечами") подчеркивает, что "адмирал в течение всей своей бурной жизни всегда что-то записывал, но был весьма осторожен"16.

Дальнейшие показания Бюркнера подтверждают действительное содержание шести скоросшивателей с записями Канариса. Согласно им, отделение "Заграница" "примерно в начале 1940 года получило и до февраля 1944 года выполняло задание постоянно давать материал для военного дневника управления "Заграница/абвер"17. "В большинстве случаев, - подчеркивал Бюркнер, - речь шла о записях бесед с генерал-фельдмаршалом Кейтелем или генерал-полковником Йодлем и сообщениях особого рода из иностранной прессы. Можно вполне предположить, что три отдела абвера (т. е. абвер I, абвер II и абвер III. - Ю.М.) действовали одинаковым образом и поставляли львиную долю материалов"18.

Таким образом, становится ясно, почему нацисты хотели быть уверенными в том, что эти записи уничтожены до последней страницы. Ведь гитлеровский генерал-фельдмаршал Вильгельм Кейтель, начальник штаба Верховного главнокомандования вооруженных сил, и генерал-полковник Альфред Йодль, начальник штаба оперативного руководства и оперативного отдела ОКВ, ко времени уничтожения этого дневника уже стояли в списке главных военных преступников, составленном антигитлеровской коалицией. После того как Международный военный трибунал в Нюрнберге вынес им смертный приговор, их (даже без учета еще более отягощавшего их вину дневника Канариса) повесили в ночь на 16 октября 1946 года.

А ГДЕ ЖЕ ДРУГИЕ ЗАПИСИ?

Создается впечатление, что начальники отделов и групп управления Канариса тоже (пусть в ограниченном масштабе) вели дневники. По крайней мере так утверждают вице-адмирал Бюркнер, генерал-майор Лахузен-Вивремонт, генерал-майор Остер, а также полковник генерального штаба Гроскурт. Во всяком случае, записи эти представляют собой (имея в виду компетентность их авторов и с хронологической точки зрения) прежде всего фрагменты. Но типично то, что именно и как именно исчезло или же утаивалось от мировой общественности сначала в гитлеровской Германии, а затем в ФРГ. Это в основном:

1. "Военный дневник" шпионской группы "Заграница" управления ОКВ "Заграница/абвер", который, согласно признаниям Бюркнера, был сожжен им лично перед его бегством из кавалерийского училища сухопутных войск в Крампнице19.

2. "Военный дневник абвера II", чаще называемый "дневником Лахузена", оригинал которого исчез во время Нюрнбергского процесса над главными немецкими военными преступниками.

3. Так называемые "документы Остера" - генерал-майора Ганса Остера, который до 1943 года являлся начальником отдела "Z" (центрального отдела. Ю.М.) управления ОКВ "Заграница/абвер". Они попали в руки гестапо и, по всей вероятности, полностью были уничтожены в конце войны.

4. "Дневник подполковника Гельмута Гроскурта за 1938 - 1940 годы", т. е. за тот период, когда его автор являлся (до 1939 года) начальником абвера II, а затем был офицером связи абвера с главным командованием сухопутных войск в Цоссене20. Продолжая быть недоступным для большинства историков, дневник хранится в закрытом архиве мюнхенского Института современной истории21.

В последнее время в ФРГ все чаще упоминается именно "дневник Лахузена", причем делается это обычно с неуклюжей профашистской тактикой. Мне удалось выяснить, что он тоже находится в Мюнхене в архиве Института современной истории и доступен лишь некоторым особо избранным историкам (например, старому фашисту и бывшему абверовцу Герту Буххайту)22.

Ошибочно полагая, что руководство этого института все-таки заинтересовано в предоставлении своих архивных фондов для необходимого изучения истории Второй мировой войны, я еще в 1966 году обратился с письменной просьбой дать мне ознакомиться с этими фондами, на что получил следующий ответ:

"Ваше письмо от 8. 02 мы с благодарностью получили. Имеющийся у нас так называемый "дневник Лахузена" представляет собой не оригинал или фотокопию оригинала, а не сверенную с подлинником машинописную копию, которую нас попросил изготовить один из журналистов, освещавших процесс в Нюрнберге. Оригинал до сих пор не обнаружен, так что возможности сличить мы не имели. Дневник используется в институте лишь с оговорками и с величайшей осторожностью, а потому выдача его во временное пользование и тем более передача посторонним лицам принципиально отвергается.

Сожалеем, что по этой причине не можем быть Вам полезны".

Итак, вице-адмиралу Бюркнеру мы обязаны указанием на то, что "львиная доля" уничтоженного дневника управления ОКВ "Заграница/абвер" была составлена из материалов, предоставлявшихся абвером I, абвером II и абвером III.

Чтобы завершить облик этого управления и помочь создать общее представление о характере и масштабах его операций по подготовке Второй мировой войны и в ходе ее, возникла необходимость хронологического описания соответствующих событий. Отсюда закономерно вытекала, как результат изучения, определенная реконструкция того дневника, о котором шла речь. Особое значение автором этой книги придавалось охвату главным образом централизованно руководимых шпионских и диверсионных акций гитлеровского вермахта в период с 1938 года до весны 1944 года. С этой целью был использован весь досягаемый фактический материал, добытый автором в процессе многолетней работы.

Однако далеко не все преступления абвера гитлеровского вермахта выявлены.

Объем настоящей книги допускает перечисление лишь самых основных событий, притом в "телеграфном" стиле. Оно дано в специальном разделе (см. с. 175-203). Характером самого материала объясняется то, что в хронологии событий имеются отдельные пробелы.

ПРИГОВОР УПРАВЛЕНИЮ ОКВ "ЗАГРАНИЦА/АБВЕР"

Показания гитлеровских главарей шпионажа Пикенброка, Лахузена-Вивремонта, Штольце и фон Бентивеньи, сохранившиеся подлинные документы и, не в последнюю очередь, хронология основных шпионских и диверсионных акций гитлеровской Германии в процессе подготовки и во время Второй мировой войны служат дополнительными обличающими доказательствами преступной деятельности управления ОКВ "Заграница/абвер", его офицеров и агентов. А потому звучит просто насмешкой, когда виновные в военных преступлениях генералы, адмиралы, офицеры, а также и "десятки тысяч агентов"23 дают в послевоенной Западной Европе свидетельства такого рода: [...] отделы этого управления "действовали без каких-либо политических закулисных причин и планов переворотов. Необходимо сказать, что [...] большинство офицеров абвера, а также иные его служащие несли свою службу вполне корректно и выполняли свой долг, как предписывалось. Приговоры абверу дают понять, что там действовали упорно и в духе верности"24.

Неофашистские хвалебные гимны преступной "когорте Канариса", которая в течение многих лет вела политическую и военную игру ва-банк в пользу гитлеровской Германии, вызывает возмущение у любого честного человека. Биограф Канариса К.Г. Абсхаген тоже пытается распространить ту же версию, будто глава абвера всего лишь выполнял свой долг. "Начиная от Канариса и кончая последним техническим работником и сотрудником как внутри страны, так и за границей, все без исключения принадлежавшие к этой организации были людьми, любящими свое отечество и готовыми служить ему всеми силами"25. Итак, всех, кто служил в секретной службе нацистской Германии, объявляют чистейшими и безупречнейшими суперменами: суровыми, но твердыми, стоящими вне политики, повинующимися долгу и любящими отечество!