Мысли и воспоминания. Том 1
Мысли и воспоминания. Том 1 читать книгу онлайн
«Мысли и воспоминания» Бисмарка — это не столько воспоминания, сколько мысли, изложением которых закончил свою продолжительную политическую жизнь один из крупнейших государственных деятелей Европы второй половины XIX века- Политические деятели дворянства и буржуазии, когда они составляют свои мемуары, преследуют обычно определенную, более или менее ясно выраженную цель. Одни пытаются заднимчислом свести счеты со своими политическими противниками; другие стремятся приоткрыть завесу над некоторыми дотоле неизвестными событиями, в которых они участвовали или к которым имели то или иное отношение; третьи хотят напомнить современникам и потомству о своих подлинных илимнимых подвигах и заслугах. Но все они прежде всего стремятся оправдать свою собственную политическую деятельность, показав в убедительном или привлекательном свете ее подлинные или позднее придуманные мотивы. С этой целью мемуаристы обычно замалчивают одни факты, излишне подчеркивают другие, пронизывают все определенной тенденцией и вдобавок пытаются всему этому придать черты достоверности и убедительности.Таким образом, мемуары — это прежде всего апологетический документ, где автор имеет возможность выступить в качестве своего собственного адвоката и судьи одновременно. Дело историка дать мемуарам критическую оценку. «Мысли и воспоминания» Бисмарка — это не только апологетический документ. Это прежде всего политическое завещание основателя Германской империи, написанное, как гласитпосвящение, «сынам и внукам для понимания прошлого и в поучение на будущее».
Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних чтение данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту [email protected] для удаления материала
112. Как к этому отзыву отнесся Фридрих-Вильгельм IV.—112. Генерал фон-Каниц о Наполеоне I.—112. II. Понятие легитимизма. — 112. Выдержки из корреспонденции Бисмарка и Герлаха о легитимизме и бонапартизме. —113.
ГЛАВА ДЕВЯТАЯ
Путешествия. Регентство...................139—157
I. Новое сближение с королем. —139. Бисмарку предложен пост министра финансов. —139. Наполеон о прусско-французском сближении в целях обеспечения прусского нейтралитета на случай войны с Австрией из-за Италии. —140. Ответ Бисмарка на предложение Наполеона. —141. II. Поездка на охоту в Данию и Швецию. —142. Аудиенция у датского короля Фридриха VII. — 142. Шлезвиг-гольштейнцы не хотят образования нового мелкого государства.—142. Происшествие на охоте в Швеции, возвращение в Берлин, поездка на охоту в Курляндию. —142. Первое заболевание короля. —142. Удар. —143. Беседа с принцем Прусским. —143. Бисмарк не советует кронпринцу начинать свое правление с отклонения конституции.— 143. Принц — заместитель короля. —144. Интрига против принца. —144. Письмо Мантейфеля о том, как проходило разрешение вопроса о заместительстве.—145. Назначение принца регентом. —146. Отставка Мантейфеля.—
146. III. Намеки на предстоящий перевод из Франкфурта. — 147. Беседа с принцем Прусским о назначении посланником в Петербург. —147. Узедом и его жена.—147. Эпизод: Узедом во Флоренции, прошение об отставке 1869 г. —148. Письма короля Вильгельма к Бисмарку. —149. Устранение разногласия. —150. IV. Беседа с принцем Прусским (продолжение): министерство «новой эры» — министерство посредственностей. — 153. Принцесса Августа — основательница и патронесса нового министерства. —154. Граф Шверин вынуждает регента дать свою подпись. —154. V. Банкир Левинштейн — австрийский агент и доверенное лицо в министерстве Мантей-феля. —154., Коррупция в министерстве иностранных дел. —156.
ГЛАВА ДЕСЯТАЯ
Петербург..........................158—171
I. Дружеские чувства императора Николая I к Австрии в 1849 г. и в период Ольмюца. —158. Пристрастие Николая к Францу-Иосифу. —158. Недоверие царя к своим собственным подданным. —159. Тогдашнее петербургское общество. —159.
Еще раз о monsieur decore в Париже и в Петербурге. —161. Жизнь петербургских улиц. —161. Светский тон молодого поколения. — 162. Его антинемецкие настроения, ощущавшиеся в политике. —162. Граф Горчаков как покровитель и как противник Бисмарка. —163. Причины недовольства Горчакова. —163. Нужна ли Германии война с Россией? — 163. II. Гостеприимство в императорских дворцах. —163. Великокняжеский enfant terrible. —164. Хищения дворцовых слуг. —164. Царский счет за сало. —165. Русское постоянство: караул со времен Екатерины II. —165. III. Бисмарк не оказывает влияния на берлинские решения. —165. Точность его донесений становится подозрительной регенту. —166. Граф Мюнстер инспектирует
Бисмарка в Санкт-Петербурге. —166. Политические шахматные ходы русской дипломатии. —166. Нарушение тайны корреспонденции — право монарха.—166. Австрийская практика. —167. Простое почтовое письмо прусскому посланнику в Вене или Петербурге, как форма инсинуации неприятного сообщения австрийскому или русскому правительству. —167. Тайна корреспонденции на почте Турн-и-Таксиса. —167. Злоупотребления в прусской миссии в Вене до 1852 г. —167. Насилия, применяемые в Австрии по отношению к совершившим измену чиновникам иностранного ведомства. —168. Русское средство сделать недовольных чиновников довольными. —168. IV. Воспоминания о посещении Москвы. —168. Переписка с князем Оболенским. —169. V. Болезнь и ее лечение доктором Вальцом. — 170,
На курорте Наугейм. —171. Воспаление легких и долгое пребывание в постели в Гогендорфе.—171. Мысли умирающего пруссака об опеке. —171.
ГЛАВА ОДИННАДЦАТАЯ
Промежуточное положение.................172—195
I. Предложение регенту назначить Бисмарка министром иностранных дел. —172. Бисмарк излагает свою программу. —172. Программа Шлейница. — 173. Регент согласен с точкой
зрения Шлейница. —173. II. Р. фон-Ауэрсвальд. —174. Министерский кризис в связи с вопросом о присяге.— 174. Письмо Роона от 27 июня 1861 г. —174. Ответ Бисмарка. —175. Его поездка в Берлин. —178. Течение кризиса, согласно письму Роона от 24 июля 1861 г. —178. Бисмарк в Баден-Бадене. —180. Коронация Вильгельма I. —180. Беседа с королевой Августой о германской политике Пруссии.—180. III. Министерская уловка. — 181. Принц Гогенлоэ-Ингельфинген в качестве заместителя министра-президента.—181. Вызов Бисмарка из Петербурга в Берлин в апреле 1862 г. —181. Его назначение в Париж. —182, Письмо Бисмарка Роону.— 182. Письмо Роона Бисмарку. —183.
Ответ Бисмарка. —184. Беседа с Наполеоном III, предложение прусско-французского союза. —185. Австрийские предложения Наполеону III. —186. Поездка на юг Франции, переписка с Рооном. —187. Телеграфный вызов 18 сентября. —192. Аудиенция у кронпринца. —193. Аудиенция в Бабельсбер — ге. —193. Назначение Бисмарка государственным министром и временно председательствующим в государственном министерстве.— 195.
ГЛАВА ДВЕНАДЦАТАЯ
Взгляд назад на прусскую политику............196—208
Недостаток самостоятельности и энергии во внешней и германской политике Пруссии со времен Фридриха Великого. —196. Партикуляристский характер прусской политики. —196. Решающее влияние польского вопроса.— 196. Рейхенбахская конвенция и ее значение. —197. Упущенные возможности в истории Пруссии. —198. Ошибки посредничества 1805 г. —198. Пруссия как русское вассальное государство при Николае I. —
199. Россия в долгу у Пруссии в результате позиции, занятой Пруссией во время Крымской войны и польского восстания 1863 г. — 199. Чем объяснялось чувство зависимости берлинского двора? —200. Преимущество Пруссии по сравнению с Россией и Австрией: готовность к войне. —200. Пруссия обивает пороги в Париже, чтобы быть допущенной в качестве великой державы к подписанию трактата. —201. Ошибочность тогдашней политики. —201. Наследие Фридриха Великого в руках его эпигонов.—202. Кто при абсолютной монархии несет государственную ответственность? —202. Ответственность министров в конституционном государстве. —202. Кто несет ответственность за прусскую политику при Фридрихе-Вильгельме IV? —203. Почему Бисмарк не мог стать министром при Фридрихе-Вильгельме IV? — 204. Преимущество чистого абсолютизма без парламента перед абсолютизмом, поддерживаемым послушным парламентом. —204. Итальянская война. —204. Отсутствие
плана у тогдашней прусской политики в условиях, когда преобладало влияние принцессы Августы и господина фон-Шлейни— ца. —205. Происки против бисмарковского руководства иностранной политикой. —206. Железо и кровь.— 206. На пути из Ютербока в Берлин. —207. Малодушие короля. —207. Бисмарк подбадривает упавшего духом короля напоминанием о porte-ерее прусского офицера. —207.. Серьезность положения. —208.
ГЛАВА ТРИНАДЦАТАЯ
Династии и племена................... 209—215
Династии и их отношение к немецко-национальному вопросу.—209. Положение Пруссии в Союзе. — 209. Мечта о дуалистической политике при соглашении между Австрией и Пруссией разрушается депешей Шварценберга от 7 декабря 1850 г.; поворотный пункт во взглядах Бисмарка. —210. Пруссия, как «номинальная» великая держава. —210. Немецкий патриотизм нуждается в посредствующем звене — чувстве приверженности к династии. —211. Сила национального чувства у других народов. —212. Партикуляризм немецких племен. —213. Приверженность к династии у вельфов. —213. Для Бисмарка немецкое национальное чувство является более мощной силой. —214. Насколько оправданы династические интересы в Германии?—214. Борьба Бисмарка с прусским партикуляризмом. —214. Неогра-ничеиныи государственный суверенитет династии есть революционное завоевание в ущерб нации и ее единству. —215. Противоестественное расчленение немецкого народа династическими границами. —215.
