Доказательство умысла (в сокращении)
Доказательство умысла (в сокращении) читать книгу онлайн
У печально известного своим вздорным нравом писателя Майлза Дэйна убивают жену. Защищать его берется адвокат Чарли Слоун. Как бы кропотливо и старательно ни восстанавливал Слоун картину преступления, к развязке он оказывается не готов.
Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних чтение данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту [email protected] для удаления материала
— Дайте мне несколько секунд, ваша честь, — сказал я. — Я как раз к доказательствам и подхожу.
Судье Иволе ужасно хотелось поддержать протест обвинителя, однако он боялся выглядеть предвзятым перед стоявшей у задней стены зала телекамерой.
— Представьте нам какие-нибудь доказательства, — сквозь стиснутые зубы приказал он. — Я разрешаю вам продвинуться еще на шаг дальше. Но если серьезных свидетельств в пользу этого утверждения у вас не окажется, мистер Слоун, я наложу на вас самое суровое взыскание.
Разумеется, у меня их оказаться и не могло. Разве что… Я сунул руку в карман своего помятого костюма, того самого, что был на мне во время поездки в Нью-Йорк, — и точно, вот он. Я вытащил скомканный носовой платок, поднял его перед собой.
— Вам известно, что это такое, мистер ван Бларикум?
Он посмотрел и саркастически сообщил:
— Это носовой платок.
— Давайте будем более конкретными. Не могли бы вы прочесть инициалы, вышитые на его уголке?
Он посмотрел снова и уже тихо произнес:
— РВБ.
— Большое «Р», маленькое «в», большое «Б». Инициалы Роджера ван Бларикума. Правильно?
Снова встал Стэш:
— Протестую. Нам предъявляют еще одно предположительное доказательство, с которым обвинение ознакомлено не было. Я прошу исключить его.
— Ваша честь, — сказал я, — назначение этой вещи состоит исключительно в дискредитации свидетеля. Предъявлять ее мистеру Олески я обязан не был.
— Вы намереваетесь дискредитировать собственного свидетеля?
Я покачал головой:
— Это свидетель обвинения, а не мой.
Ивола гневно взирал на меня:
— Поскольку эта вещь может послужить обоснованием вашего заявления, я разрешаю вам использовать ее.
— Благодарю вас. — Я снова повернулся к ван Бларикуму. — Мы уже установили, что вы встречались с моей дочерью. Насколько я помню, в «Дубовом баре» нью-йоркского отеля «Плаза». Вы помните, как уронили тогда стакан с виски? Как попытались поймать его, однако стакан разбился и вы порезали руку?
— По-моему, да.
— У вас шла кровь, и вы вытерли ее носовым платком. Вот этим. Верно?
— Возможно.
— А несколько минут спустя, поняв, кто такая Лайза, поняв, что она работает на меня, вы бросили этот платок ей в лицо, не так ли?
Ван Бларикум просто смотрел на меня, молча.
— Вероятно, вам интересно будет узнать, мистер ван Бларикум, что мы провели анализ этой крови на ДНК. Мы провели также анализ крови мистера Дэйна и его предположительного сына Блэра. И угадайте, что мы обнаружили, мистер ван Бларикум? Человек, кровь которого осталась на этом носовом платке, — это и есть отец Блэра Дэйна.
Лицо ван Бларикума стало белым как полотно.
Стэш Олески вскочил на ноги:
— Ваша честь, защита предъявляет улики! Но ни одна из них не была представлена в офис обвинения до начала процесса.
Я, проигнорировав Стэша, взял со стола листок бумаги:
— Мистер ван Бларикум, я буду рад показать вам результаты этих анализов… если, конечно, вы не предпочтете обойтись без волокиты и не скажете нам правду.
— Покажите-ка мне эти предполагаемые результаты анализа ДНК, — потребовал судья Ивола. Я протянул ему листок, который держал в руке.
Ивола вгляделся в него сузившимися глазами. То был просто-напросто чистый лист бумаги. И когда Ивола оторвал от этой бумажки взгляд, на лице его сияла улыбка.
— Леди и джентльмены, члены жюри присяжных, мистер Слоун очевидным образом солгал. Никаких результатов анализа ДНК не существует. Я прошу вас полностью забыть о его ложных, возмутительных обвинениях.
Затем он повернулся ко мне, и улыбка его стала еще более широкой, торжествующей.
— Мистер Слоун, я намереваюсь направить в коллегию адвокатов штата рекомендацию о наложении на вас дисциплинарного взыскания и о приостановке действия вашей лицензии. Прошу вас, продолжайте допрос.
Это была мучительная минута. Я понял наконец все, что произошло, однако сделать завершающие шаги не мог.
— Мистер ван Бларикум, — сказал я, — в ночь двадцатого октября вы приезжали в дом Майлза Дэйна, не правда ли?
— Нет. — Губы его кривила улыбочка пренеприятнейшего превосходства.
— Вы лжете.
Вскочил Стэш:
— Протестую. Давление на свидетеля.
— Поддерживается, — сказал судья. — Дальше, мистер Слоун.
Дальше мне идти было некуда. Я завяз. У меня не имелось ни вещественных доказательств, ни способных подтвердить сказанное мною свидетелей. И тут кто-то громко кашлянул у меня за спиной. Я оглянулся — Лайза.
Одна.
— Ваша честь, могу я потратить тридцать секунд на разговор со своей помощницей?
Ивола взглянул на часы. Времени было без малого двенадцать.
— Думаю, нам пора объявить перерыв на ланч, — сказал он. По его глазам я понял: Ивола полагает, что часовой перерыв на ланч не оставит от моего допроса камня на камне. Сильнее ошибиться он не мог. — Есть возражения, мистер Слоун?
Я изобразил недовольство:
— В принципе — нет.
— В таком случае перерыв.
— Где Блэр, Лайза? — спросил я.
— Снаружи, в машине. Пытается решить, что ему делать.
Я потер лицо. Все это время я думал, будто Блэр — именно тот, кто нам нужен. А теперь вдруг понял, что ошибался.
— Вот что я тебе скажу, — произнес я. — Забудь пока о Блэре. Мне нужно, чтобы ты кое-что сделала.
После перерыва я снова вызвал ван Бларикума на свидетельское место.
— Мистер ван Бларикум, не могли бы вы сказать нам, что это такое?
Он угрюмо взглянул на книгу, которую я ему вручил.
— По-видимому, один из романов Майлза. Называется «Как я убил жену и вышел сухим из воды».
— Интересное чтение, как по-вашему?
Ван Бларикум выглядел теперь полностью овладевшим собой.
— Не знаю. Я бы эту дребедень и за деньги читать не стал.
— Там заложена одна из страниц. Откройте книгу и зачитайте нам то, что на ней напечатано.
Ван Бларикум открыл книгу. Голос его стал негромким и очень холодным:
— Тут сказано: «Хочу особо поблагодарить Роджера ван Бларикума, который подарил мне и идею этой книги, и оружие, ставшее прообразом орудия убийства».
— То есть идею книги дали ему вы, — ядовито произнес я, — однако сами ее не читали.
— Это книга о человеке, который ненавидит своих родственников. По-моему, что-то в этом роде.
— Значит, вы ее все же читали.
Ван Бларикум понял, что совершил ошибку, и попытался исправить ее:
— Нет, не читал. Просто слышал в новостях, что… в чем состоит сюжет.
— А, ну конечно. — Я издевательски усмехнулся. — Ранее вы показали, что изучали в Японии боевое искусство. Повторите, пожалуйста, его название.
— Муто-риу.
— Я не знаток боевых искусств, — признался я. — Это что-то вроде карате, кун-фу или как?
Долгая пауза.
— Это японский стиль боя на мечах.
— Чем вы пользовались, упражняясь в нем?
Одна сторона его лица дернулась:
— Бокеном. Однако…
— Однако что, мистер ван Бларикум? — спросил я. — Однако… нет, я не подставлял моего зятя? Однако… нет, я не крал бокена из его кабинета, пока он был в туалете? Однако… нет, я не убивал свою сестру? Вы это собирались сказать?
— Ваши утверждения попросту смехотворны. Когда он убил ее, я был в Нью-Йорке. И могу доказать это.
И тут с хлопком отворилась дверь и в зал влетела победно улыбающаяся Лайза. Она сунула мне в руку листок бумаги, громко прошептав при этом:
— Ты был прав.
Я улыбнулся ей и снова повернулся к свидетелю:
— Ваша честь, у меня появилось еще одно, ранее неизвестное доказательство. Предназначающееся опять-таки исключительно для дискредитации свидетеля.
Я вручил судье листок. Ивола поморщился и со вздохом сказал:
— Очень хорошо.
Затем он передал листок секретарю суда:
— Миссис Уилсон, пожалуйста, разметьте это.
Получив листок от секретаря, я неторопливо опустил его на край свидетельской трибуны и спросил: