Непроходные пешки (СИ)

Куркин закрыл папку и разложил карты:

Товарищи офицеры! Общий прогноз и прогноз на моем направлении в основном подтвердился и в самых мрачных тонах. Степень угрозы нарастает плавно, очень постепенно, без рывков, без спадов и подъемов. Всегда военную составляющую, предваряет информационное и политическое обеспечение. Очевидно — процесс управляется. И это главное, что обращает на себя внимание и напрягает.

Не оценивая ретроспективно, политические, военно — политические, экономические и главное — военноэкономические изменения, увы, невозможно. Разумеется, такой анализ мы делаем и сделали. Выводы? Сей минут(и зашуршал бумажками)!

Этапы:

— первый, конец пятого года: наши аналитические службы сделали вывод — объединение старой, центральной и восточной Европы состоится. Консолидирующий центр: военно — политический союз Великобритании и Французской республики.

План, с большой долей уверенности, утверждаю: вчерне сверстан в Англии. Интересно: наши агентурные возможности не дают возможности истолковать, как решительную попытку Англии вернуть себе первенство в Европе и средиземноморском бассейне, вне НАТО! Отодвигая слабеющие Штаты. Вот справка нашего аналитического управления по доллару США, тут много непонятных слов, важен вывод: США не имеет возможности разрешить свои внутренние проблемы иначе, как переложив их на чьи–то плечи. На чьи? Желающих, насколько вы понимаете немного. Во всяком случае подобные глупости мы отследить не сумели. Америке нужна чужая война, такая же война нужна уставшим от опеки старшего брата французам и англичанам. Причем воевать они собираются руками неофитов: правительствами тех стран, которым нечего предложить своим народам, кроме, как попытаться поправить свои дела за счет нажитого Россией и ее потенциала. Сейчас Запад понимает свою ошибку, нас надо было мочить еще тогда, когда, не к ночи помянут, Борис Николаевич еще не погрузился в белочку с головой. Вот тогда была упущен реальная возможность прикончить Россию. Расчленение масштабное подавление и мысли о своих российских интересах. Сейчас поздно и все силы брошен на подготовку. Это идеологи и те, кто рассчитывает на максимум диведентов.

Второй и главный ударный эшелон, как и предполагалось, страны участницы Варшавского блока.

Я пытаюсь говорить спокойно, не все получается, о неизбежной попытке реализовать свои амбиции, наша фирма делала доклад еще в декабре шестьдесят восьмого — я поднимал архивы: вот меморандум подписан генералом армии Штеменко. Адресован в Политбюро.

Инициатор — Польша. Побудительные причины: экономика — это первое и второе — это главное. И узел всех польских проблем. Ресурсы экономики, как в плане ископаемых, так и реализации технологических новаций, не позволяют полякам принять как данность реалий бытия.

Отсюда третье — особенности национального характера: склонность и незаурядное умение торговать, неминуемо приводит наших соседей к мысли отказаться от посредничества и транзита, к прямому участию в производстве и добыче.

Но место занято и осложняет взаимодействие — отсутствием стремления измарать руки в технической грязи. Отсюда склонность к хапку. Со всеми своими географически соседями Польша воевала и никогда ее не интересовала пустынь, только плотность населения и промышленные районы. Вот карты, начиная с шестнадцатого века.

Что изменилось в менталитете поляка?

Нас не научили верить словам и за малым, не заметным ислючением, ни кто из нас не назовет польского офицера, времен Варшавского блока — другом. Более того! Кто рискнет определиться с искренностью нашего западного соседа?

Мой персональный вывод и вывод аналитиков нашей и «соседней» службы — фига в кармане!

Полагаю я не встречу возражений. Мы поддерживаем отношения с холодными и прагматичными людьми, понимающими как Польша может уцелеть в процессе глобализации и интернационализации. Отдающим себе отчет: о роли и месте поляков в планах той же Великобритании — пушечное мясо и «подай принеси». На свою беду польские солдаты это успешно доказали в Палестине и Египте в сороковые. Поляки умеют помирать, а вот с пониманием перспектив национальных интересов исторически слабовато.

Надо признать: история сохранения польской культуры самих поляков мало чему научила и нет особой надежды на углубление понимание. Польша и мало — мальская перспектива есть разные вещи. Результаты мы знаем. Углубляя интеграцию в НАТО поляки неминуемо ложатся под США. Вступая в противоречия с потенциальным англо–французами. И это тупик! Может ли новый гипотетический союз инициировать развал НАТО? Может, но не станет: это переворот не только в политике, но и в экономике и сложившемся укладе жизни. Страны либеральные, с давними демократическими традициями. Сумеют они объяснить избирателю для чего это нужно! Сомневаюсь? А наши аналитики выражают уверенность: это невозможно.

Прекрасный результат. Отсутствие динамики, перемещения в пространстве — есть цель неподвижная, следовательно проще уязвимая. Чем и следует воспользоваться!

Россию пока не учитывают, как серьезного противника. Предположительно так: по брыкаются, но мы достаем Кольт и меняем тональность беседы. Примерно так. И это и хорошо и плохо, что полностью соответствует законам диалектики.

Россия всегда или почти всегда удар принимала, потом покачавшись, собиралась с силами и отвечала. А если предложить нашим визави нечто новое? Наколько я знаю с воображением у них не очень! Что подтверждаеться стратегией англо–саксов и примкнувшим к ним французов. Есть ли смысл удивить этих самоуверенных ребят? А если начать первыми?

Юрий Николаевич! Дальше чистая стратегия и прерогативы президента и гриф совсем не соответствует уровню. Позвольте закончить? Все наши соображения в деле «Багдад». Эта разработка уже за пределами моей компетенции и я прошу повысить уровень операции.

Генерал–майор Куркин доклад закончил.

Спасибо, Виктор Владимирович! Вопросы, товарищи?

Генерал Голодяевский! Виктор Владимирович! А немцы?

Спасибо Слава! Все просто: расширение НАТО ведет к обострению внутренних противоречий стран участниц. Нет никакой возможности совместить интересы, шкурные, речь идет о выживаемости, антагонистов: англов, французов и немцев. Прочие просто попутчики и следуют в кильватере лидера. Но нет чистой привязки! Если Греция сбывает свои апельсины в основном на Остров, то турки это дело пихают в Германию. Завтра по пьянке они могут поменяться местами, но потребность в апельсинах останеться. Тем паче они все едино относительно круглые и вкусные. Но чтобы платить за апельсины предварительно необходимо что–то продать или подзанять денег у кого.

Вопрос: что и кому мы можем продать? Много чего могем. Но вот только рынки сужаються! Самое ходовое — легпром. Тряпье, сумки, галоши. Производим? А как же. Покупают? Нет!

Потому что Китай!

Ладно. Железо. Покупают? Пока Да. Но Китай!

Продолжать?

Оборотная сторона проблемы: Китай не вездесущ и его экономика зависима. Много от чего. От рынков сбыта, например. Но и от нефти!

И опять Россия мешает всем. Эта тетка американская сформулировала верно: не имеет право одна страна располагать возможностями Сибири. И там все согласны, все кроме нас, россиян. Если эта банда сумеет собраться в кучу, нам не отбиться. Задавят. Смотрите что получаеться: Польша‑20 дивизий; чехи‑9; прибалты, хором — пару корпусов; финны две полноценные армии; румыны- десяток дивизий; турки — четыре армии. И это наше приграничье! Только!

Ударные отряды: албанцы 300000; поляки — 700000 — 800000. Это охват! Севера и юга. И кольцо замкнеться в Предуралье. Миллионов семь они сумеют собрать.

Нам просто нечем их остановить. Понятно шляхтой и албанцами унавозим среднерусскую возвышенность, как положено. А дальше что и чем?

На ТВД появляються ребята не прочувствующие окопа: французы и англичане. Вот на этот случай нам нужна моя любимая Германия! Накопили жирок–мощная экономика, всегда передовая наука! Как делить Россию без немцев? Да никак! Однако у германцев есть опыт общения с нашим солдатиком. Но не это главное-у немцев есть понимание: сразу после нас англичане возьмутся за немцев. Кто же потенциальный союзник Германии? Да только мы. Такая получаеться метаморфоза с Антатой наоборот.