По запутанному следу: Повести и рассказы о сотрудниках уголовного розыска
По запутанному следу: Повести и рассказы о сотрудниках уголовного розыска читать книгу онлайн
В книгу вошли повести и рассказы о сотрудниках уголовного розыска, о том, как они ведут борьбу с правонарушителями, со всем тем, что мешает советским людям жить.
Произведения, включенные в сборник, дают яркое представление о нелегкой, но интересной работе следователей, инспекторов, рядовых работников милиции, людей смелых и мужественных. В столкновении с преступниками они нередко жертвуют собой, чтобы защитить человека, спасти государственные ценности.
Книга рассчитана на массового читателя.
Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних чтение данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту [email protected] для удаления материала
Утром Алтаев вызвал Шалимова на первый допрос. Отпустив конвой, Игорь представился:
— Старший инспектор Московского уголовного розыска капитан Алтаев. Я буду вести ваше дело о побеге. — Он развернул чистый лист протокола допроса. — Итак, Шалимов Николай Борисович, 1952 года рождения, уроженец Москвы, до ареста проживал… — Игорь заполнил первый лист с анкетными вопросами. — Все пока правильно?
— Все. Но почему пока? У меня вообще все правильно будет. Чего тут скрывать? Взяли чисто, раз я должен был в колонии сидеть, а оказался на Ленинградском вокзале. Чего тут формальности разводить: побег и все, до трех лет вроде полагается?
— До трех, если без насилия над охраной.
— Ну какое там насилие? Пошел из зоны на работу и не вернулся.
О побеге Шалимов говорил очень спокойно. Примерно часа через полтора Алтаев выяснил все подробности и дал подписать протокол Шалимову. Тот подписал, почти не читая, спросил:
— Все на сегодня?
— А что, устали? Нет, еще кое-что есть. Почему же все-таки бежали?
— Я же говорил, сидеть надоело. Всех уже досрочно освободили, а меня держат. В Москву хотел, на прием бы пошел к большому начальству.
— А написать нельзя было?
— В письме того не скажешь, что при встрече.
— Хорошо. А что у вас в колонии произошло перед побегом, какими там вещами они интересовались?
— Значит, это вам я обязан? — вырвалось у Шалимова.
— Нам. Кому же, как не МУРу, убийством заинтересоваться. Не слышали, в 1969 году Семнова убили? — в лоб задал вопрос Алтаев.
— Не слышал. Делать мне больше нечего, как всякие слухи собирать. Вы мне хотите убийство пришить?
— Зачем пришивать, если не вы убили? — Алтаев протянул Шалимову спички. — Так что там с вещами?
— Не хочу отвечать. По закону имею полное право не отвечать.
— Весной 1969 года вы бывали у кинотеатра «Художественный»?
— Не помню. Может, бывал. А кто помнит? Вот вы, например, что делали весной 1969 года?
— Вопросы здесь задаю я, — напомнил Игорь. — А вы — только с моего разрешения. Ясно?
— Ясно.
— Часто бывали в шестьдесят девятом году у «Художественного»?
Шалимов, ссутулясь, смотрел на Игоря:
— Не помню.
— Билетами спекулировали?
— А вы, товарищ начальник? Или нельзя так говорить?
— В колонии говорят гражданин начальник, — ответил Алтаев. — Меня зовут Игорь Николаевич, нам еще много с вами времени придется провести. Так что хотели спросить?
— Я говорю, Игорь Николаевич, поновей вопросы нельзя ли, а то у меня память плохая.
— Вместе будем вспоминать, может, что и припомним.
— Нечего мне вспоминать!
— Ладно, сейчас я конвой вызываю, идите обедайте, думайте. После обеда продолжим.
Когда Шалимова увели, Алтаев откинулся в кресле: «Трудный орешек, сам про убийство говорить вряд ли будет».
В три часа дня, когда его вновь ввели в кабинет, Шалимов сказал;
— Зря, Игорь Николаевич, стараетесь, про убийство в шестьдесят девятом году спрашиваете, не мое оно, а «по нахалке» мне его не дадите все равно.
— Никто и не хочет «по нахалке» давать, доказывать будем.
— Ну и доказывайте, слушаю. Вы ведь мне, а не я вам доказывать обязан.
— Хорошо законы знаете, — заметил Игорь.
— В колонии научат!
— Так спекулировали билетами или нет?
— Не помню, много времени прошло. Говорил же я раньше.
— Это не страшно. Мы еще много раз повторяться будем. Вот выписка из книги доставленных в шестое отделение милиции: «Шалимов — за спекуляцию билетами. Материалы направлены в пятое отделение милиции по месту жительства», — прочитал Алтаев.
— Ну, раз задерживали там, значит, бывал. Много вы копались, наверное, пока нашли, а что толку?
— Про толк будем говорить потом. Вот выписка хозяйственной части исправительно-трудовой колонии, где вы отбывали наказание. Читайте!
Шалимов взял в руки листок.
— Прочли? Ваша мать прислала вам голубой пиджак из вельвета?
— Я этого здесь не вижу. Написано: «пиджак один, ношеный», — прочитал Шалимов.
— Не видите? Вот объяснение матери, что она сама шила пиджак голубого цвета и послала его в колонию. Теперь видите?
— Теперь вижу. Действительно, послала мне пиджак голубой, все правильно.
— А почему в колонии не говорили и бежали после этого?
— Бежал я не после этого, я уже все объяснил, второй раз не буду. А про пиджак забыл, кто о старых вещах помнит?
— А где пиджак?
— Износил и выкинул.
— До ареста ходили в нем?
— Ходил, конечно.
— А весной шестьдесят девятого года ходили?
— Не помню я одежду, в которой тогда ходил. Я же не знал, что через столько лет спрашивать будут.
— Проведем опознание, — сказал Алтаев, хотя знал, что не будет этого: забыла дворничиха приметы.
— Вы, начальник, что хотите делайте, а чужое дело брать не буду.
Разговор так и не получился. Алтаев не рассказывал Шалимову подробных деталей убийства, только спрашивал и спрашивал, пытаясь уточнить обстоятельства дела. Ответы следовали односложные: не помню, забыл, давно было. Отвечал он на разные вопросы по-разному, только на один вопрос Алтаев всегда слышал: «Я не убивал!»
Вечером, отправив Шалимова в камеру, Игорь почувствовал настоящую физическую усталость, все тело ныло, будто целый день таскал кирпичи.
Накурили мы… — Игорь подошел к окну открыть форточку.
— Что он сказал? — этим вопросом утром встретили Игоря Зимин и Колесников.
— Признался! Была у него голубая куртка. Добились, вот счастье какое! — Алтаев был явно раздражен. — А у вас?
— Мать Шалимова подтверждает про куртку. Ножа сапожного у сына, говорит, не видела, ни про какое преступление сын ей не говорил, по ее словам, он ничего и не делал. Насчет билетов, говорит, вызывали ее в детскую комнату лет десять назад, предупредили, чтобы за сыном лучше смотрела. Что делал сын в шестьдесят девятом году, не знает. Вернее, знает, что из школы его исключили, нигде не работал — устраивался. Вот и все.
— А у меня еще меньше, — мрачно сказал Колесников. — Был у дворничихи — ругается, ничего, говорит, не помню и не узнаю. Куртку голубую помнит, но и ее не узнает. Ну, с пиджаком ясно, ходил он в голубом пиджаке, но вот был ли убийца в голубом пиджаке — вопрос! А как доказывать, если и был? Я не успел побывать только у старушки, которая нож нашла. Завтра пойду — она старая, что ее сюда вызывать?
— Ладно, навести старушку, нож-то потеряли, хоть фото ей покажи. Она, конечно, нож не узнает, но закон требует — сходи, — сказал Алтаев. — А сейчас еще раз Шалимова вызовем, втроем поговорим с ним.
Шалимов пришел раздраженный и злой.
— Ну как, подумали ночью? — спросил Алтаев.
— Ночью спать надо, а не думать. Да и не о чем мне думать.
— Как знать! — загадочно сказал Колесников. — Значит, к убийству непричастны?
— Непричастен.
— И куртки голубой не носили?
— Куртку носил, говорил уже.
— А у нас показания есть, что парень в такой куртке поссорился с убитым, а потом пошел за ним. И приметы называют.
— Не знаю, что у вас есть, такие пиджаки у половины москвичей были.
— Так уж и у половины, — усомнился Зимин. — Вам же мать шила.
— Ну и что? Ходил я в пиджаке, а убийство при чем? Разве кто был в пиджаке, тот и убил? Докажите!
— Докажем! Если вы убили, то докажем, — ответил Алтаев.
— Если не вы, тогда извинимся, а дело на вас передадим в суд по статье 188 за побег.
— Видно, придется извиняться. Побег есть, признаю. И кражу в Туле сразу признал, читали дело?
— Мы многое про вас читали, Шалимов. Говорят, вы ранней весной без пальто ходить любите? — неожиданно спросил Зимин.
— Кто это говорит? Что я — пижон?
— Опять нам вопросы задаете: кто говорит? Люди говорят. Вы что, на необитаемом острове живете?
— Так врут люди, никто не будет помнить, в чем пацан ходил десять лет назад, в пальто или без, а раз так говорят, значит, врут.