Голгофа России Схватка за власть
Голгофа России Схватка за власть читать книгу онлайн
Юрий Козенков, Голгофа России, Схватка за властьМосква 2003 «Фонд национальных перспектив»Автор, государственник, ученый, президент «Фонда национальных перспектив России», известен своими книгами: «Реванш России» (выходившей под псевдонимом),«Кру. шение Америки» - «Заговор» и «Возмездие», «Спасет ли Путин Россию?», «Голгофа России» - «Завоеватели». Опытнейший аналитик, производственник и экономист еще с Союзных времен в своей новой книге«Голгофа России»- «Схватка за власть» впервые в России проанализировал не только закулисную борьбу Сталина с пятой колонной сионистов в СССР,но и широко исследовал периоды правления Н.Хрущева, Л.Брежнева и МГорбачева, когда внутренние враги нашего народа размывали фундамент государства и создавали основы для подлого захвата власти в стране в 1991 году. Механизмы и масштабы грабежа богатств СССР того периода шокируют читателя, даже на фоне воровского беспредела нашего времени.
Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних чтение данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту [email protected] для удаления материала
Или вот фрагмент допроса Юргена Графа:
Граф:… Действительная производительность крематория составляла один труп на один муфель в час. А показания свидетелей в 12 раз превышают эти технические данные. Это доказывает, что сообщения свидетелей принять нельзя.
Судья Штаубли: Во введении к книге об Аушвице Вы пишете, что нет документальных доказательств уничтожения евреев. Вы на этом настаиваете?
Граф: Конечно. Антиревизионный французский историк Жак Байнак в газете «Ыоиуеаи Риойфп» 03.09.1996 года писал, что отсутствие следов цианида на стенах того, что названо газовыми камерами, делает невозможным доказать существование самих газовых камер.В 1995 году я вместе с Мат-тоню более двух месяцев провел в двух московских архивах, где мы просмотрели 88 страниц документов из Аушвица и тысячи страниц документов из других лагерей. И ни один документ не дал доказательств отравления хотя бы одного еврея. Это нас не удивило, так как если бы такие документы существовали, то коммунисты с триумфом преподнесли бы их миру уже в 1945 году.(Этот пассаж Графа красноречиво говорит о том, что на Западе всем было известно, что коммунистическая власть в Советском Союзе - это еврейская власть, Ю.К.).Но нет, напротив, эти документы были засекречены и стали доступны лишь с 1991 года. Почему?
Судья Штаубли: В книге «Ложь Холокоста» Вы пишете, что после войны евреи все еще были тут.Что Вы имели ввиду?
Граф: Я имею ввиду, что евреи в сфере немецкого господства не были уничтожены. Рольф Блох-президент Фонда Холокоста писала в «Торговой газете» (04.02.1998 г.), что еще сегодня существует более одного миллиона евреев переживших Холокост. Каждый специалист по актуарным расчетам (расчеты в страховом деле) может легко вычислить, что весной 1945 года евреев в этих странах должно было быть в таком случае более 3 миллионов. Согласно опубликованному в 1983 г. исследованию Вальтера Саннинга, опирающемуся только на еврейские источники, в сфере немецкого господства в момент его пика жило самое большее 4 миллиона евреев. Если из них, как я показал, около 3 миллионов выжило, то как получить 6 миллионов жертв?
Судья Штаубли: А вы можете себе представить, что евреи чувствуют себя обиженными Вашими книгами?
Граф: Да, и многие неевреи также. Промывание мозгов ведется так тотально, что если кто-то нечаянно наткнется на истину, то выходит из себя.
Судья Штаубли: И Вам безразлично, что евреи обижены Вашими книгами?
Граф: Эдгар Бронфман недавно сказал, что Швейцария подобна человеку, ноги которого нужно окунуть в огонь, чтобы научить его уму-разуму. Можете ли Вы себе представить. что швейцарец может чувствовать себя обиженным этими словами? Почему Вы вообще говорите только о чувствах евреев, а о чувствах неевреев молчите?
Судья Штаубли: Но антирасистский закон принят демократическим решением народа Разве Вы не должны его уважать?
Граф: В то время народ заставили поверить, что этот закон принят для защиты иностранцев от расистского насилия, а в действительности его используют только для зашиты евреев от всякой критики. Это неопровержимо доказано вбро-шюре«Прощание с правовым государством», в которой я опубликовал две статьи. Ни одного швейцарца не осудили за критику негра, араба или турка. Обвиняют и приговаривают к заключению исключительно тех, кто критикует евреев…»101
«Демократическая» сионизированная Швейцария, которой сиономасонская каста преступников из Комитета 300 Позволяет отмывать многие миллиарды наркодолларов, в июле 1998 года вынесла приговор Юргену Графу: -15 месяцев тюрьмы с обязательной отсидкой и 8 тысяч штрафа… Что уж тут говорить о сионистском бреде как немцы из несчастных евреев делали мыло и абажуры. Директор Центра современной еврейской документации в Париже еврей Ж. Валере об этом бреде сказал: «Производство мыла из человеческого жира и абажуров из человеческой кожи - просто небылица, плод больного воображения.» Ему вторит и другая еврейская специалистка Дебора Липштадт, преподаватель современной еврейской истории в Калифорнийском университете: «Слухи о мыле были тщательно проверены и изучены, это ложь.»
Необходимо также сказать и о том, о чем не осмелится сказать ни один еврей, он скорее откусит себе язык. В годы войны десятки тысяч евреев сражались на стороне Гитлера против нашей страны. Только в нашем плену за войну их было 10.173 человека. Они убивали русских людей, разрушали наши города, угоняли людей в немецкое рабство. Причем делали это так героически, что: 20 евреев гитлеровцев были награждены Рыцарским крестом- высшей наградой фашистской Германии. В вермахте служили 8 генерал-лейтенантов, 5 генерал-майоров, а 23 полковника-еврея находились на самых ответственных командных постах. И это не считая ближайших соратников Гитлера в высшем руководстве. Но когда война закончилась, то оставшиеся в живых евреи-гитлеровцы опять объявили себя евреями и стали скорбеть по жертвам Холокоста.103
В завершение этого раздела нельзя не привести хотя бы выдержки из политического завещания Гитлера…
«…Не соответствует действительности, что я или кто-то другой в Германии желал войны в 1939 году. Ее хотели и разожгли исключительно те международные государственные деятели, которые были или евреями по своему происхождению, или отстаивали интересы евреев… Еще за три дня до начала германо-польской войны я предлагал британскому послу в Берлине решение германо-польской проблемы, аналогичное положению с Саарской областью, то есть передачу этой территории под международный контроль. Оно было отвергнуто лишь потому, что руководящие круги английской политики желали войны: отчасти из-за ожидаемых выгодных сделок, отчасти толкаемые на это пропагандой, организованной еврейством. У меня не осталось никаких сомнений, что если народы Европы снова будут уподобляться пакетам акций этих международных денежных воротил и финансовых заговорщиков, то этот народ - евреи, - виновный в развязывании этой кровопролитной бойни, будет сам наказан за это…
…я, как фюрер нации, назначаю следующих лиц членами нового кабинета: рейхспрезидентом -Деница, рейхсканцлером - доктора Геббельса,… Я требую от всех немцев… повиновения новому правительству и его президенту до самой смерти. Прежде всего я обязываю руководство нации и ее последователей к точнейшему соблюдению расовых законов и к безжалостной борьбе против мирового яда всех народов -международного еврейства. Адольф Гитлер.» 104
5. Берия: шпион или агент влияния?
1.
Нет наверное необходимости излагать и так уже известные факты о Берии, написано об этом палаче достаточно. Хотелось остановиться на двух моментах в его деятельности, которые не только слабо освещены публицистами, но и по различным косвенным дополнениям вызывают определенные сомнения в том, кем же был на самом деле Лаврентий Берия? И хотя нельзя со всей уверенностью утверждать, что предлагаемая версия является конечной истиной, но весьма убедительные мотивы для размышлений все же имеются…
Речь идет о внезапном возвышении Берии в 1938 году, когда он внезапно сменяет Ежова на посту наркома внутренних дел и его деятельность в период внезапной смерти Сталина и после нее. По моему мнению это может быть напрямую связано с первыми годами его деятельности после дезертирования с фронта в 1917 году… После бегства с фронта он появляется на Кавказе и становится агентом мусаватистской раз-ведки(мусаватистская партия, буржуазно-националистическая партия Азербайджана, установившая в 1918 году свою диктатуру) и внедряется в ряды большевиков. Он становится у них командиром взвода охраны Бакинской коммуны. Для многих было очень странно, что с захватом в 1918 году власти мусаватистами, все комиссары-большевики были расстреляны, а Берия, который должен был их охранять, не только спасся, но и даже не был арестован…
Уже в 1953 году, в своем последнем слове, Берия признался, что скрывал свою работу в мусаватистской контрреволюционной разведке (а эта разведка, как известно работала иод жестким контролем английской «Интеллидженс Сервис», которая всегда была там, где нефть), а ее тесная связь с турецкой разведкой обусловила контакты с немецкой… В те времена английская разведка наверняка заприметила шустрого и цепкого агента мусаватистов. Только работа на два фронта могла спасти ему жизнь в тот период. В 1919 году, по официальным данным, он вступает в партию большевиков, которым поставляет определенные данные из мусаватистских каналов, что дает ему возможность быстро выдвинуться, непосредственно с ним работает Джафар Баги-ров, которому будет суждено возглавить Азербайджанскую республику на посту первого секретаря ЦК. Добытые Берией данные Багиров пересылал в Царицын, в штаб Х-й армии. Представителем ЦК РКП(б) в Баку, в ту пору, был АМикоян. Именно тогда у Микояна завязались тесные контакты с Берией. Общеизвестно, что Берия безжалостно расправился со всеми кто его знал по работе в Азербайджане и Грузии в те годы. Странным образом, но Микоян почти единственный из высшего эшелона кого Берия не только не тронул, но и активно поддерживал в сталинский период. В чем здесь дело? Вопрос о «дружбе» слишком детский и отпадает, ибо в кровавой политике друзей быть не может. Если бы Микоян просто знал о Берии компрометирующие данные, то Берия давно бы его убрал. В то же время не знать о Берии, о его темных делах Микоян просто не мог. Ведь в 1922 году на арест Берии уже был выдан ордер, но его тогда спас Микоян, уговорив Сталина Значит их объединяло нечто общее, единое…Может это бьио связано с мусаватистской и английской разведками?.У нас еще будут основания вернуться к этому вопросу, но уже в 1952 г.
