Чисто научное убийство
Чисто научное убийство читать книгу онлайн
От издателя
Профессиональные историки — странный народ. Порой они интересуются такими вещами, которые не имеют, казалось бы, никакого отношения к их специальности. Вот и герой этой книги, познакомившись со своим соседом по дому, комиссаром уголовной полиции Бутлером, оказывается втянутым в круговорот событий, едва не стоивших жизни ему самому.
Роман представляет безусловный интерес для тех, кто соскучился по настоящему, классическому детективу.
Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних чтение данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту [email protected] для удаления материала
— Мотив, — прервал Роман мой монолог. — Ты по-прежнему не назвал мотив. Это означает, что твои знаменитые дедуктивные способности еще далеки от нормы.
— Мотив… Я же сказал: Айша, скорее всего, нарушила некий кодекс, и ее решили…
— Кто? Конкретно: имена, адреса.
— Ну откуда я могу это знать? Ты ведешь расследование вместе с французами, вот и разберитесь, это уже вопрос техники.
Роман покачал головой.
— Вся французская часть твоей версии построена на недоказанных предположениях. Что еще за организация? Почему наркотики? Если ты прав, то расследование нужно начинать заново — с нуля.
— Ты хочешь сказать, что все было не так?
— Почему же? Кое в чем ты не ошибся… Но согласись: версия, в которой не назван убийца, а мотив преступления назван лишь предположительно, не может меня удовлетворить.
— Ты слишком много от меня хочешь…
— Много? Тебе прекрасно известен истинный мотив, и ты знаешь истинного убийцу, но вот с логикой у тебя пока еще…
— Не понимаю, — растерянно пробормотал я.
— Помнишь, я говорил тебе, что у жертвы этого преступления было алиби?
— Помню, но это противоречие благополучно разрешено, или в этом я тоже ошибаюсь?
— Нет, но в некотором смысле у жертвы все-таки есть алиби. Видишь ли, Песах, все это дело нужно перевернуть с головы на ноги, и лишь тогда станут ясны и побудительные мотивы, и истинные преступники. Ты полагаешь жертвой Айшу Ступник, но бедная женщина к этому делу не имеет ни малейшего отношения. Жертва — ты. И когда до тебя, наконец, дойдет это простое обстоятельство…
— Я?!
Должно быть, я изумился слишком громко — дверь распахнулась, и на пороге возникла Лея-Сара, из-за плеча которой выглядывала Рина. Роман нетерпеливо махнул женщинам рукой.
— Кто-то убивает Айшу с помощью сильного яда, подставляет меня так, что возможность выпутаться близка к нулю, отводит от себя все улики, и ты утверждаешь, что жертва — я, а госпожа Ступник вовсе… Может, в действительности это она всадила мне шип под лопатку?
— Нет, — успокоил меня Роман. — Но все же попытайся посмотреть на себя не как на пособника преступления, а как на его жертву. Сделай усилие, это полезно и для твоего здоровья…
Я попытался. Я закрыл глаза и попробовал протянуть нить, начиная с того злосчастного вечера-банкета, когда…
О, Господи! Я вспомнил, кто первым подошел ко мне с бокалом вина. После этого бокала у меня началась жажда, и я пил потом без разбора, и пьянел, и доктор Саразин подливал мне, и мы пили за его здоровье, и за мое, да, больше все-таки за мое, то самое, которое с каждым бокалом все убывало…
— Доктор Шарль Саразин, — сказал я.
— Доктор Шарль Саразин, — повторил Роман. — Хорошо, что ты вспомнил сам, а то Михельсон уверял, что придется назначать сеансы гипноза… Так что Саразин?
— Он спаивал меня, будто хотел… Но зачем ему это?
— Ты прошел половину пути, — подбодрил меня Роман. — Пройди остальную. Когда и при каких обстоятельствах ты познакомился с Саразином? Ты знал его до встречи на конференции?
— Лично — нет. В университетских кругах он почти не известен, несколько исследований по военной истории… После моего доклада он задал два-три вопроса, не на заседании, а потом, в фойе. Очень специфические вопросы, мне показалось, что Саразин знает предмет не хуже меня, я, в свою очередь, спросил его…
— И он ответил?
— Нет, он перевел разговор…
— О чем он тебя спрашивал?
— Библиография и историография, всякие частности.
— Напомни-ка тему своего доклада.
Роман задавал вопросы резким голосом, будто вырубал их, и я поневоле отвечал коротко и четко — на секунду мелькнула мысль, что беседа наша превратилась в допрос.
— «Поставки вооружения чеченской оппозиции».
— Кто поставлял оружие чеченцам?
— Ну, это известно… Большую часть оставила российская армия в девяносто втором, да и потом российские военные продавали кое-что по мелочам, но, в основном, российское же воружение, попадавшее на западный рынок, перекупалось и через ближневосточные каналы отправлялось на Кавказ…
— Кем перекупалось?
— Американцами через третьи и четвертые руки.
— В твоем докладе были конкретные обвинения?
— В адрес американцев? Я приводил кое-какие аргументы, достаточно серьезные…
— Ты называл фирмы?
— Я не обзор делал, а научное сообщение. Меня интересовали обобщения.
— Ты называл фирмы? — настойчиво повторил Роман.
— Нет, я еще не закончил исследование, мне важно было застолбить материал…
— Но тебе эти названия были известны?
— Естественно, я ведь не спекуляцией занимаюсь, а историей и историографией.
— Саразин спрашивал тебя названия фирм?
— Не помню… Впрочем, напрямую — нет, но было ясно, что это его очень интересует.
— Откуда у тебя сведения о конкретных перекупщиках? Это не секретные данные?
— Суперсекретные. Но, черт возьми, Роман, за кого ты меня принимаешь? Сейчас я соображаю туго, но вообще-то это мой метод анализа, и в этом я не отличаюсь от ЦРУ, где, анализируя вполне открытые материалы под правильным углом зрения, получают информацию, которую никогда бы не добыл ни один секретный агент. Найти можно все, нужно лишь правильно искать.
— Афоризм, достойный Песаха Амнуэля, — удовлетворенно сказал Роман. — Последний наводящий вопрос, а дальше делай выводы сам. Посредниками были, в том числе, и французские фирмы?
— Да, «Лионские заводы Симонэ» и «Петролеум инкорпо…» Черт!
Я еше раз сказал «Черт». Я встал с дивана и попытался ходить по палате кругами, сразу ушиб колено о край кровати и, зашипев от боли, встал перед Романом.
— Ты совершенно прав, — сказал я. — Перед тобой клинический идиот.
— Признание вины не освобождает от ответственности, — заявил Роман.
— Если это так, — я рассуждал вслух, у меня возникло ощущение пустоты в нижней части черепа, сквозь эту пустоту проваливались мысли, едва успевая возникнуть, и, чтобы не потерять нить рассуждений, я просто вынужден был говорить, иначе мысль не удержать, — если это так, то… Роман, дай указание своим людям, чтобы из моего стола в университете забрали дискеты с набросками статьи… И в компьютере есть база данных, нужно проследить, чтобы никто не пробовал… Видишь ли, туда можно забраться через Интернет…
— Дискеты у меня, — сообщил Роман. — А от внешних сетей твой компьютер отключен.
— Давно?
— Как только я понял, кто тут настоящая жертва. Мотив.
— Я спрашиваю — давно?
— Вчера утром. Почти сразу после звонка Люкимсона.
— Значит, ты поверил моим воспоминаниям, тем, что я выбалтывал этому шарлатану?
— Воспоминаниям? Этой твоей второй реальности? Горячечному бреду, смешанному с игрой воображения? Психоаналитик, может, и сумел бы что-то из этого вытащить… Нет, сами воспоминания ничего не дали, но твои последующие действия…
— Мои действия?
— Не прикидывайся дурачком, Песах. Сейчас твои мозги в полном порядке. Перестань ходить, ты наступаешь мне на ноги. Садись и подумай. А потом начни излагать все сначала.
— Изверг, — сказал я, но в душе был, конечно, доволен. — Не мог бы избавить меня от лишних мысленных усилий?
— А ты бы мне это простил?
— Нет! — я покачал головой.
