Абрек из Мюнхена

Однако ведущий имел ни с чем неоспоримое другое достоинство, он достиг в своей профессиональной деятельности тех высот, откуда мог с легкостью фокусника манипулировать сознанием рядового Homo sapiensa. Это был тот талант, который и захочешь, да не пропьешь. Ведущий, для начала задал основную канву передачи, тему свободного выбора жизненного пути, штрихами наметил контуры, за которые не следовало выходить.

– Наш гость, Карл Мюллер, представитель западной, давно устоявшейся демократии, имеет возможность, со стороны свежим взглядом окинуть нашу сегодняшнюю действительность и провести параллели между жизнью там и тут. Нам будет очень интересна его оценка, тем более что господин Мюллер немец. А все немцы ученые. Получается, что если мы с вами просто демократы-медведи в северной берлоге, то он ученый демократ, он на двухколесном велосипеде по арене цирка умеет ездить. Прошу вас господин Мюллер, выступите для затравки в нашей дискуссии. Вам право первой ночи.

Аудитория за спиной участников шоу засмеялась, не заметив как с ловкостью шулера ведущий подменил одно понятие другим. Двумя шутками он сравнил Карла Мюллера со спекулянтом, и с ученым медведем который веселит публику, изначально дав установку аудитории не слишком серьезно принимать, то, что скажет немец.

Лона тихо перевела Мюллеру вступление ведущего. Как застоявшийся конь далекий гость стал бить копытам и часто-пречасто задышал. Сейчас ринется в атаку. И точно, Мюллер, пока не перехватили у него инициативу, моментально ответил:

– Благодарю, за честь открыть дискуссию. Господа не хочу выглядеть невежливым, но с правом первой ночи вы немного переборщили. Мой род не из феодалов, а из почтенных бюргеров Мюнхена. На моих предков, к счастью или несчастью, такая привилегия не распространялась. А то, что я сторонник демократии это вы точно угадали. На людях, при обмене мнениями я естественно сторонник демократии и плюрализма мнений, ибо абсолютная, ничем не сдерживаемая свобода превращается в обществе в анархию и в развал. А у себя на фирме я авторитарен. Мое слово – закон для подчиненных и подлежит немедленному исполнению. Так должно быть везде: в семье, на фирме, в государстве – дисциплина, прежде всего. У любой свободы два конца – анархия и тирания. А нас называют учеными демократами потому, что мы умеем выбрать между ними золотую середину.

– А мы значит не умеем?

Лона заметила, как ведущий, получив достойную отповедь, кисло улыбнулся. Карл Мюллер не собирался играть по тем правилам, что он задал изначала, да еще и начал взбрыкивать. Ведущий быстро его перевел и дал Мюллеру собственную оценку, мол, у того диктаторские замашки, хоть он и видно, из ученых немцев.

Аудитория снова засмеялась и даже захлопала. Лебон в свое время справедливо заметил, что у толпы лучше всего развит бизоний инстинкт. Затоптать слабого сородича, ноу проблем, только укажите его.

Если минуту назад еще можно было надеяться на мирную дискуссию, то теперь Карл Мюллер сообразил, что его и остальные участники передачи начнут клевать. Глаза у сидящих за столом радостно заблестели. Определен тот, кому приготовлено быть резиновой грушей.

Ведущий круто изменил тему. Тема демократии показалась ему слишком скользкой. На этой теме многими были сделаны неплохие деньги, многие слишком хорошо знают эту молодящуюся даму, и готовы долго и нудно обсуждать ее достоинства и недостатки. Нет, здесь дивидендов не урвешь. Ну ее к лешему. Лучше на мозоль ближнему наступить. Ведущий не дал вступить рвущимся в бой независимому эксперту, и работнику министерства. Эти два рьяных поборника демократии неприязненно смотрели на слишком откровенного немца. Они и без него знали, что порядок и дисциплина в производстве хорошо, но зачем мешать все в одну кучу.

Ведущий, не дал им высказаться, ни по существу, и ни просто так, а перевернул пластинку.

– Господа, демократия – демократией, а кушать всем хочется.

– И вкусно кушать! – обрадовался Вячеслав Туркин. Ведущий, словно бы не заметил его реплики и продолжил:

– Я предложил бы обсудить вот какой вопрос: кормим ли мы Европу или она кормит нас? Я лично считаю, что в советское время мы бесплатно кормили не только Европу, но еще и пол мира.

На дискуссионный стол была брошена кость. Первым ее схватил Вячеслав Туркин, успешный, отечественный бизнесмен. Всех своих конкурентов, и местных, и закордонных он задавил бы одной удавкой. Поэтому он буквально подпрыгнул на месте:

– Не те времена нынче, чтобы кого-то кормить бесплатно, рынок на дворе. Да вы и сами видите, подкармливать нашего гостя, Карла Мюллера нет смысла, он во всех отношениях справен.

Ведущий поморщился и одернул Вячеслава Туркина.

– Давайте не будем переходить на личности.

– Да! Да! – Вячеслав не понял чего от него хотят, Он был доволен собственной шпилькой. – Вы правы, мы с ним помидорами на базаре не торговали, но вполне возможно сольемся в нефтяном альянсе.

– А я бы посмотрел на эту проблему с другой стороны! – быстро сказал независимый эксперт Петров. – Кормление Европы, проблема самой Европы. Пусть у нее самой голова болит, где ей найти для своей промышленности сырье и топливо. Мы не нянька для государств выстроившихся к нам в очередь, в одной руке с ложкой, в другой с винтовкой. Поджали нас танками со всех сторон. НАТО голодным волком стоит на наших границах и братьев наших и сестер насильно туда тащит.

Поднялся невообразимый гвалт.

– О…о! Украина!

– О…о! Грузия!

– Никого мы насильно не тащим, вы сами, и бывшие ваши республики пихаясь в нашу структуру лезете! – огрызнулся Карл Мюллер.

– А Прибалты?

– Те давно уже у вас точат ножи!

– На кого они их точат?

Такой поворот дискуссии совершенно не понравился ведущему. Независимый эксперт Петров оказался настолько глуп и эмоционален, что буквально завел всю аудиторию и сидящих за столом. Ведущий предлагал куснуть конкретно немца, а они его потащили на гильотину, неожиданно став большими патриотами. Сидели бы уже, истинную цену вам ведущий хорошо знал.

Лишь чиновник из министерства Иванов, чья высокая должность обязывала вести себя солидно, медленно роняя слова, сказал:

– Мы сами являемся частью Европы. Вопрос поставлен таким образом, будто мы дикие азиаты.

Дискуссия разгорелась по новой.

– Да азиаты мы, с раскосыми глазами…

– А варвары откуда, что разрушили Рим? Разве не из Европы?

– Так кто кого кормит?

Ведущий с усмешкой смотрел на Карла Мюллера.

– Ответьте пожалуйста Карл, – с ехидцей сказал он, – вы к нам приехали с ложкой, или с винтовкой и ножом за голенищем? Или у вас в чулке скопились лишние денежки и вы не знаете, как ими распорядиться?

Ответ был подсказан и поэтому прогнозируем. Мюллер должен был ответить, что он приехал в Россию с инвестициями. Именно об этом говорил Вячеслав Туркин, когда представлял немца-гостя ведущему ток-шоу. Да и немец не мальчик и должен был знать правила игры на телевидении. Это тебе не кухня и не постель с женой, где можно пооткровенничать, говори сукин сын то, что от тебя ожидают. А Карл Мюллер был вообще удивлен, что его восприняли всерьез, и он стал центром передачи.

Он готов был уже подыграть ведущему и изобразить из себя белого и пушистого, но неожиданно передумал. Ему завтра вести серьезные переговоры. Пусть никто не думает, что он безобидный теленок, который пойдет туда, куда его поведут. И в первую очередь пусть так не думает этот нахальный Вячеслав Туркин. Если он купил всех здесь, то Лоны ему не видать как своих ушей. И до ведущего нет Мюллеру абсолютно никакого дела. Пусть лучше готовит передачи, а не устраивает дешевые экспромты и легковесные хохмочки. Карл Мюллер ответил, как отрубил:

– Да! Я Карл Мюллер – волк. По своей природе – волк! Иначе в этой жизни не выжить. И к вам приехал не наслаждаться, а работать. В мои планы…

В это время камера наехала на Лону Штерн и показала ее крупным планом, а ведущий, перебивая монолог Карла Мюллера не преминул его подковырнуть.