Государственный долг: анализ системы управления и оценка ее эффективности
Государственный долг: анализ системы управления и оценка ее эффективности читать книгу онлайн
Представлены основные элементы системы управления государственным долгом. Анализируются ее цели, задачи и методы, влияющие на бюджетную, валютную и денежно-кредитную политику, институциональные аспекты, законодательная база, учет, отдельные долговые обязательства, международный опыт. Подробно рассматриваются вопросы разработки целей, задач и критериев проведения оценки эффективности управления.
Для руководителей и специалистов органов управления сферой финансов. Может использоваться в учебном процессе по направлениям (специальностям) «Финансы и кредит», «Экономика», «Государственное и муниципальное управление». Представляет интерес для широкого круга ученых и специалистов в области экономики и финансов.
Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних чтение данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту [email protected] для удаления материала
• финансовый результат операций на вторичном рынке;
• структуру портфеля Минфина России до и после проведения операций;
• график платежей до и после проведения операций.
Цель — оценить эффективность работы агента.
Критерий — соответствие результатов деятельности агента поставленным перед ним задачам.
Для проведения оценки по данному критерию необходимо определить:
• наличие документа, подробно описывающего функции и ответственность агента, механизм взаимодействия с Министерством финансов России;
• полнота и своевременность выполнения агентом поручений Министерства финансов России;
• полнота и достоверность учета операций с государственными ценными бумагами, осуществляемого агентом;
• полнота и достоверность предоставляемой агентом информации;
• проведение агентом аналитических расчетов для Министерства финансов России и применение этих расчетов при принятии управленческих решений.
Определение целей, задач и критериев для проведения оценки эффективности финансирования импортных поставок под гарантии Правительства Российской Федерации В целях проведения сравнения альтернативных вариантов финансирования импортных поставок и выбора оптимального, оценка эффективности использования схемы финансирования импортных поставок под гарантии Правительства Российской Федерации в каждом конкретном случае может быть произведена путем сравнения с привлечением средств по кредиту на основании расчета приведенной стоимости денежного потока. При этом оценка управления государственным долгом в части использования схемы финансирования под гарантии может, например, иметь перед собой следующие цели.
1. Оценить финансовый результат использования схемы финансирования импортных поставок под гарантии Правительства Российской Федерации.
2. Оценить полноту и соответствие нормативно-правовой базы проводимым операциям.
3. Оценить состояние системы и методологии учета проводимых операций.
4. Оценить риски применения схемы финансирования импортных поставок под гарантии Правительства Российской Федерации.
5. Оценить эффективность управления в части обеспечения возврата средств в федеральный бюджет.
Далее предлагается набор критериев, соответствующих указанным выше целям и краткая схема проведения анализа:
Цель — оценить финансовый результат использования схемы финансирования импортных поставок под гарантии Правительства Российской Федерации.
Критерий — максимально возможный финансовый результат в зависимости от условий предоставления гарантии.
Для проведения оценки по данному критерию следует определить:
• доходы федерального бюджета – комиссия Министерства финансов России за предоставление гарантии;
• расходы бюджетных средств на исполнение гарантии в части погашения основного долга, обслуживания кредита (займа), выплату комиссий и штрафов;
• уменьшение расходов за счет возврата средств в федеральный бюджет.
Цель — оценить полноту и соответствие нормативно-правовой базы проводимым операциям.
Критерий — полнота и соответствие нормативно-правовой базы действующему механизму проведения товарных поставок.
Для проведения оценки по данному критерию необходимо следующее:
• наличие нормативных документов, определяющих функции и ответственность всех участников процесса финансирования импортных поставок под гарантии Правительства Российской Федерации;
• наличие механизма отбора финансируемых проектов (поставок);
• наличие методики, обеспечивающей полноту и достоверность учета и отражения в учетных регистрах и в отчетности об исполнении бюджета операций по финансированию импортных поставок под гарантии Правительства Российской Федерации.
Цель — оценить состояние системы и методологии учета финансирования импортных поставок под гарантии Правительства Российской Федерации.
Задачи — оценить:
• систему учета;
• методологию учета.
Критерий 1 — полнота и достоверность системы учета.
Для проведения оценки по данному критерию необходимо проверить соответствие первичным документам и друг другу учетных записей в различных регистрах учета (регистры бухгалтерского учета Министерства финансов и Внешэкономбанка, инвентаризационная опись, Государственная книга долга, а также отчетные данные, в том числе формы отчетности, направляемые Министерством финансов и Внешэкономбанком в Счетную палату).
Критерий 2 — полнота и достоверность методологии учета товарных поставок.
Для проведения оценки по данному критерию необходимо проверить полноту и достоверность отражения предоставленных и исполненных гарантий Правительства Российской Федерации, а также возврата средств в федеральный бюджет в различных учетных регистрах в конкретные моменты времени.
Цель — оценка рисков.
Критерий 1 — наличие и степень отдельных рисков.
Для проведения оценки по данному критерию необходимо проанализировать:
• коммерческий риск (срыв поставок, неприемка товаров/услуг в связи с претензиями к качеству);
• валютный риск (изменение курсов валют, в которых выражается контрактная цена поставляемой продукции/услуг);
• экономический риск (изменение цены поставщиком товаров/услуг);
• процентный риск (изменение процентных ставок и, соответственно стоимости обслуживания обязательств под гарантию при плавающей процентной ставке);
• системный (операционный) риск – (сбои в процессе принятия и исполнения решений по проведению импортных поставок в связи с недостаточной проработкой механизма распределения функций и ответственности между всеми участниками процесса).
Цель — оценить эффективность управления в части обеспечения возврата средств в федеральный бюджет.
Критерий 1 — максимизация доли средств, возвращенных в федеральный бюджет в зависимости от условий предоставления гарантий.
Для проведения оценки по данному критерию следует определить:
• объем возврата средств, обусловленный при предоставлении гарантии;
• обеспечение возврата (залог имущества, гарантия субъекта, банковская гарантия);
• объем просроченной задолженности по исполненным гарантиям Правительства Российской Федерации;
• действия Министерства финансов России по возврату просроченной задолженности.
Определение целей, задач и критериев оценки эффективности реализации стратегических долговых документов на примере Программы социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную (2003 – 2005 годы) в части государственного долга
Распоряжением Правительства Российской Федерации от 15 августа 2003 года № 1163-р была утверждена Программа социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2003–2005 годы).
В Программе указано, что политика в области государственного долга в среднесрочной перспективе будет базироваться на следующих принципах:
• снижение расходов на обслуживание государственного долга;
• завершение урегулирования долга бывшего СССР;
• увеличение удельного веса внутреннего долга в структуре государственного долга;
• ограничение принятия новых обязательств по привлечению кредитов иностранных государств и займов международных финансовых организаций;
• прекращение заимствования по неэффективно используемым займам;
• концентрация привлекаемых средств на реализацию проектов в области инфраструктуры, имеющих общегосударственное значение;
• размер государственного долга и его структура должны обеспечивать выполнение Российской Федерацией обязательств по его погашению и обслуживанию, а также гарантированную возможность рефинансирования долга независимо от состояния бюджета и прогнозируемого изменения внешнеэкономической конъюнктуры в конкретный период;